MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 27. - 1950. szeptember 23.
1950-07-04 - 1. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 3. Jelentés a június havi tag-tagjelölt felvételi munkáról. Melléklet: jelentés - Szóbeli javaslat a Pusztapó-i tanyaközpont kialakítására - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása szóbeli előterjesztés alapján
3-ik napirendi pontként a kegyebizottság megtárgyalta a június bari tag és tag jelölt felvételi munkát Nádas elvtárs referátuma alapján. N á d a l t Mielőtt a politikai kiértékelést átnéznénk, szeretném ismert atni,hogy Június hónapban az Z3* mennyi tagjelöltet és pártlngot vett fel, Felvettünk 62 párttagot ás 31 vistizaminűsitett párttagot, ábből férfi 47, nő 15. 16-24 évig 16, 25-35 évig 28, 35-5o évig 17, ós 5o éven felüli 1. üzemi munkást 22, üze:ii munkás fel séget 1, kisipari munkást 2, mezőgazd. munkást 16, tszcs, tag 5. 7 holdon aluli gazd. 7, 7 holdon felüli gazdáikodét 2, értelmiségi, 5, irodai alkakiazot t -, karhatalmi t 3» egyéb t 2* felvettünk tehát összesen t 62 tagot és 243 tagjelöltet.- Az elmúlt hónapban felvettünk összesen t 55 * 244 M A Megyebizottság a aalt hónap 31-én foglalkozott a tag és tagjelölt felvételi munka kiértékelésével, a bizottság a jelentését feldolgozta ,h ányoi •ág azonban az, hogy az utasítás és a kapcsolatos határozatok nem lettek leküldve a járási, városi pártbizottaágokhoz. Referátumának t^vábli részét az idecaatolt anyag alapján tartotta meg Nádae elvtárs. A referátummal kapcsolatoaan az alábbi hozzas KÓláak voltak t D | v i d t_ Pelhivja az elvtársak figyelmét arra, hogy hozzászólásaik aorán konkrét szempontokat VSB enek 'el, olyanokat, auelyeket a határozat elkészitésérnál fel tudunk használni és amint, mint-szempontot le kell adni a járási, városi pártbizottságok felé. w A jelentés anyaga meg lett küldve a járási, városi pártbizottaágokhoz is, hogy ők is en íek megfeleljen konkretizálják a kérdést. Tehát a vita 'és a határozati javaslat után ki kell dolgosul azokat a szempontokat, amikre felhívjuk a járási, városi pártbizottságok figyelmét, illetve ellenőrizzük hogy a feladatot a megadott síempontok alapján hogyan hajtják végre. ^ zabarii A pártépités kérdéséhez* Azt tapasztaltam pl. Tiszapüspökiben, hogy a mi járási pártbizottaágaink óa alapszervezeteink a tag és tagjelölt felvételeknél igen szűk körben mozognak ás nem igyekeznek azokat a lehetőségeket figyelembe vex i, ahonnan nekünk a tag és tagjelölt felvétel ket kell ven 1. N 0 m aesaük át a különbőzé tömegszorvozeteklal, tszcsk-el, az ott lévő kom.unista elvtársakkal azt,hogy megfigyelő munkát végezzenek és készítsék elő a tagjelöltek félté telét.Nea igyekez íek a termelésben kitűnt dolgozókat, jó politikai munkával a partunk felé irényitani. Kf vonatkozik a tömegszervezetek helyi vezetőire is.Pl. a maga a ^éfoez sem foglalkozott ezsel a kérdéssel, ahol a legtöbb egyénileg dolgozó paraszt van éa alkalom volna arra, hogy megfigyel jük Őket és előkészítsük. Az lenne a javaslatom, hogy vegyük fel szempontnak, hogy megfelelő formában vigyük le az alapszervezetekbe, szocialista szektorokba, tömegszervezetekbe, városi, járási bizottaágainkhoz, hogy ^el^ő gondot fordítsanak éa szoroa kapcsolatot tartsanak ezeken a területen olgozókkal és az ott lévő kommunista funkcionáriusok készítsék elő a tagjelölt felvételeket.
