MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-04-12 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - Vasút Politikai Osztály munkájának megjavítására vonatkozó határozatáról és az abból adódó Szolnok megyei feladatokról - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - 4. Szóbeli tájékoztató a Politikai Bizottságnak a kulák korlátozással kapcsolatos Szolnok megyei vonatkozású megállapításáról - Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a legeltetési bizottság megalakulásáról. Melléklet: jelentés
javult a pártvezetőség szociális összetétele stb. Hogy fejlődésében lássuk a taggyűlések eredményeit, kogy kerül az ülésekről a jegyzőkönyv s a pártvezetőségről kiállított összetistő lapok az M.B-ra. Hogy ezt feltudjuk dolgozni tapasztaljuk ,kogy egyes területeken nem hatjsák végre a határozatot nem hajtották végre azt sem, hogy a taggyűlés előtt pártbizalmi és népnevelő értekezletett kell tartani. Van ahol végrehajtották ezt de nem mindenütt. Nemgondoskodtak egyes helyeken, hogy a népnevelő értekezletek döntő munkát végeznek nem tudatosítják a K.V. határozatát pedig ez M.B. határozat volt, ugyanigxlyen határozat volt az is, hogy a Járási pártbizottság az újjáválasztott taggyűlések vezetőségeinek a problémáik nem vetődnek fel nem kaptunk olyan jelentést, amei arrdl beszél, hogy az uj vezetőség nagy lendülettel konkrét feladat megoldásához hozzáfogott, kezébe vette az alapszervezet megoldását, pedig van olyan határozat, hogy a taggyűlés után legkésőbb 3.-4 nap múlva vezetőségi ülést kell tartani s a J.B. egyes tagjainak ott részt kell venni és a vezetéssel járd feladatokat segiteni kell megoldani. Van olyan eset, hogy egyes J.B-nakideje is van erre, mert xam ütemterv eléggé jól van besoztva s a tag 0 yülések előtt van megfelelő idő, amikor a politikai előkészítésre idő van adva s ez a határozat sincs végrehajtva. Azért sorolom feleezket a feladatokat, hogy a Szervezési osztály ellenőrizze, hogy .zek a határozatok hogyan vannak végrehajtva, ha ez nincs meg aknor a mi munkánk falrahányt borsó. áaodik kérdés mamit Szegedi és Garamhegyi elvtárs vetett fel amivel foglalkoztunk mi is de osak formálisan s munkaközien megfeledkeztünk arról, hogy a járási és városi bizottság de a magunk munkájában is az aggitáció és káder munkában megismerve a terület hiányosságait a területen sulypontott képezzünk, ez a munka elolvadt s általánoss lett. De egyes helyeken vannak eredmények, de máshol komoly hibákat követtünk el. Az M.B. a legutóbbi ülésen foglalkozott az április 4-ével a azzal a veszéllyel ami a sikerrel jár, hogy a munkában megtorpanás áll be s a tapasztalat meg is mutatta, hogy a húsvéti ünnepeket nem a mi elvtársaink használta ki hanem az ellenség érszre vette s aggitációjukat segitették a különböző körmenetek és kedvező talajt biztosítottak az ellenség számára ez az ünnep utáni taggyűléseknél meg is mutatkozott. Bár azt tpapsaztaltuk, hogy a J.B. figyelembe vette az M.B szempontjait és az ünnep után hozzáfogtak az előkészítéshez mégis ez egy olyan rés volt ahol az ellenség feltudott fejlődni mi elvtársaink megfelekezsek a politikai éberségről. Az M.B. felaita, hogy egyrészt itt magunk között tisztázzuk ennek a kérdéséek a jelentőségét amit Szegedi elvtárs alá is huzutt, hogy a K.V. határozata politikai és harci kérdés s a harci kérdés nem nélkülözheti a politikai éberség kéráését s ahol az M.B. s J.£. kéklőá időben nem hivja fel a figyelmet erre akcióhoz kezdhet a reakció ha ezt a kérdést nem kezeljük kellő gondosággal. Mint pl. Tószegen hogy a j árási fun kci.onárus segédleté tel a taggyüTés menetéét átadják az ellenség~ugviff5^einpk. bngy mp^boniaák a bárt egységét. Fon tos ez az6rt. mert^emjvalószinü, hogy ez vélletlen jelenség, mert az ellenség más területen is" ilyen módszerekhez folyamodik s eredményeket tud elérni. Fontos ennek a kérdésnek az elmélyítése, hogy funkcionáriusaink ne passzívak legyenek ilyen helyzetben vegyék az ilyesmit észre verjék vissza és akadályozzák meg az ellenség ilyen irányú támadását. Kétségtelen, hogy fedi a valóságot az a megállapítás amit Sántáné elvtársnő mondott, hogy az utóbbi időben a káder kiválogatás terén mutatkozik eredmény. A számszerű adatok a a kinti tapasztalat is bizonyltja, hogy nem igen van olyan eset, hogy a J.B. a taggyűlés előtt netudná a taggyűlésen megválasztandó vezető ségrőlmilyen az összetétele. Ez azt jelenti, hogy sikerült elmélyíteni a kádermunka előljáró szerepét. Hiba hogy nem mindenütt tárgyalták alaposan meg és nem mind enüttjan érik a pártsezetőség szociális összetételének jelentőségét vagy mereven, vagy megalkuvással kezelik ezt a kérdést s előfordul, hogy bekerülnek a vezetőségbe ingadozó elemek.Hiba a Járási bizottságoknál, ahogy nem megfelelően ismerik a kádere •n-ciu erzitálogst áa a *áderki 4álogatás
