MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-04-12 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - Vasút Politikai Osztály munkájának megjavítására vonatkozó határozatáról és az abból adódó Szolnok megyei feladatokról - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - 4. Szóbeli tájékoztató a Politikai Bizottságnak a kulák korlátozással kapcsolatos Szolnok megyei vonatkozású megállapításáról - Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a legeltetési bizottság megalakulásáról. Melléklet: jelentés

elviszempontjait s természetesen a kiválogatásnál nem ávényesül a politi kai éberség. Sántáné elvtársnő megemlitette de amiről már volt is szó s amit én szeretnék aláhúzni, hogy a Szervezési Osztály nem tudta kellő goyrsasággal a tapasztalatokat feldolgozni s nem adta át a tapasztalatokat a többi osztályoknak s ez hiányzik az osztályok munkáiból is. / agitx prop. és kádereiztály. / Pontos, hogy ezeket a tapasztalatikat az osztályok megkapják és feltudják használni. A másik kérdés amit Garamhegyi elvtárs emiitett az a kérdés, hogy a^Jji/tkári beszámoló szinvonala emelkedet

t és sok taggyűlésen ahol magam is voltam tapasztaltam, hogy beledolgozták a pártszervezet hibáit a hiba csak az, hogy ez legtöbbnyire formális nem elemezik kellően a titkárok, elsietik 2-3 mondatban elintézik ezt a kérdést és már a másik mondatban másik kérdést tárgyalnak, összegezve: a döntő kérdés a beszámolóban összevegyül a többi kérdéssel. Döntő hiba egy pártszervezetnél, ha az ifikkel nem törődnek, vagy az MNDSZ-ben civakodás volt. A titkári beszámolóknál biztosítani kell egy súlypontot, hogy a beszámoló rámutasson a pártszervezet döntő hiányosságaira ós ne egyformán kezelje ezt a kérdést, mert nem egyforma jelentősége van és legjobb esetben a döntő kérdés mint pl. a paraszt politika kielemzése vagy a termelése kérdése elmerül. Nem kerül Központi kérdésnek a beszámolóban a pártépités kérdése logy a tagjelölt felvételt hogya oldották meg, a pártszervezetben pártbizalmi rendszer van -e stb. Felhívom a figyelmet, hogy a titkári beszámolónál határozzuk meg a főtédrdés ssi amivel foglalkozni kell. Biztositsuk, hogy a pártépité

s kérdése legyen döntőkérdés ezen belül a pártbizalmi kéédés a pártélet megjavitása mutatkozó hiányosságok a tag és tagjelölt felvétel kérdése s ezt ki kell elmezni. A másik főkérdés legyen pártunk paraszt politikáj

a amit nagyon jól tudunk, hogy számtalan esetben megsértenek, s igy megsértik K.V. határozatát, mert a paraszt politikát nem megfelelőne alkalmazzák. Ennél a kérdésnél ki kell elemezni a szegény parasztságnál lévő hiányosságokat a középparasztság kérdését a tszcs, kérédést bár meg kell mondani, hogy egyes helyeken felvetődik ez és vitatják is, de sok helyen ez elsikkad. A harmadik kérdés legyen a termelés kérdése. Itt is eléősorban a párttagok példamutatása hogy néz ki, hogy hajtották végre a K.V. idevonatkozó határozatát, a munkaverseny kérdése, tszcs., Á.M.G. Á.M.K-ban, a határozatával foglalkoztak-e, s milyen eredmények vannak ezen a területen. Így biztos, hogy emelkük a titkári beszámolók szinvonalat és csoportessitjuk a főkérdéseket. A jó beszámolónak jó eredményei vannak a taggyűlés szinvonala emelkedik a határozati javaslat is jő lesz. fígy másik kérdés amivel foglal kőzni kell az aggitációs munka megjavítása. Nem ugy értem a kérdést, hogy a K.V. határozatának politikai megoldása nem a propaganda osztály feladata, a szervezési osztály feladata a szervezés, a káderosztály feladata a káderkiválogatás. Az aggitációs osztály javitsa és fokozza a K.V. - határozatának politikai felvilágosító munkáját s bár ez az osztály jó módszerrel dolgozik s pozitív eredményei vannak a kioktatás és a népnevelő értekezletek terén de az ellenőrzés itt sem volt megfelelő nem volt kellő mértékben az ellensőrzés biztosítva* A munka még mindig befelé mozog ezen változtatni kell, ez pártügy a K.V* határozatának jó végrehajtása az egész falu dolgozóinak közös ügye de ha csak ágy befelé szükkörü 14-16. népnevelővel tárgyaljuk és biztositjuk, hogy a pártonkivüliek megismerjék az 6 életükre vonatkoztassák a K.V. határozatát, akkor jó a taggyűlés. Ahol a pártonkivüliek izgulva várják, hogy kit fognak megválasztani ahol a taggyűlés után elmennek és kezet szoritanak az uj vezetőséggel és hogy jó kezekbe került a pártszervezetnek az ügye ezért fontos, hogy az agit. prop. osztály fokozza ezen a téren a munkáját. Az az érzésem, hogy a J.B. számára meg kell határozni a konkrét tenni valókat, hogy előre lássa ho zen a héten mik a főfeladata! mik a t6 ' gy e

" S fŐ Szem

^tok, milyen mérté.^