MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség határozata végrehajtásának tapasztalatairól, a vezetőségválasztással kapcsolatban. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat - 2. Szóbeli beszámoló az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésének tapasztalatairól - 3. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 4. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól - 5. Javaslat tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására

- íj ben kispolgári szokást és ne rágódjál egy-egy kérdésen, ha elkezdesz rágódni, nera tudod a problémát megoldani. Szt félre keli dobni ls hozzálátni a probéraák megoldásához és nem szabad megengedni, hogy me-ismétlődjön az, ami tegnap volt és hogy mógegyszer egy ilyen beszámoló hangozzék el. Ha te nap meghatároztad volna az egyes feladatokat, kiknek kell végrehajtani, nem csúszott volna el a feladat tetyát sü gősen láss hozzá és változtasd meg a munkádat. Dávid elvtárs 5 perfsz'inet megtartását javasolja, amit az MB. elfogadott. Szünet után került sor a 4-ik napirendi pont letárgyalására: a szervezési osztály beszámoló"ja az ápr. 4-i munkaverseny felajánlások és Üzemi kérdésekkel kapcsolatban. A beszámolót Kiss elvtára szerv. oszt. pol. munkatársa tartotta meg az ide csatolt 2./. alatti melxoklet alapján. A referátummal kapcsolatosan az a lanti hozzászólások voltak . Bársony

t Az elmúlt értekezleten Dávid elvtárs felvetette azokat a problémákat, amelyeket sürgőaen meg kell javítani. Mi szombaton megtartottuk az üzemi háromszög értekezletet, ahol elintéztük, ho*y teljes erővel mozgósítjuk a párttagságot, a népnevelőkön és párt bizalmiakon keresztül és ennek eredményei máris megmutatkoztak. A hétf

1 1 napon műhely értekezletet szerveztünk, ezek azonban an^ak ellenére hogy jól voltak előkészítve nem hozták meg a kívánt eredményt, semmi konkrét hozzászólás, felajánlás nera történt.Mi megpróbáltuk megkeresni az okokat, kost érkezett meg a bérrendezés Budarestről ás sok olyan eset van, hogy egyea elvtársakat nea oda sorolták be, ahová be kellett volna. Megtörtént pl. ho^y fiatsl 3 hónapos munkásodat besorolták 3.osztállyal feljebb, ugyanakkor 3o éves gyakorlattal rendelkező elvtársak-t "5 osztállyal lejjebb. Ma reggel a Hafcgos bemondd* bemondattuk, hogy bérrendezéssel kapcsolatban forduljanak as osztály szervezőjükhöz Ós a pártszervezet oda fog hatni, hogy kijavitaa a hi.

v

ákat. Ma azután megkaptuk a politikai osztálytól, hogy kapunk egy egyestető bizottságot a majd elintéziú, hogy kit hová keli besorolni. - Később pedig azt a választ kaptuk, ncgy Tuda estre kell felterjeszteni a kérelmeket. Most nera t udjuic magunk sem hogy áll a kérdés. A másik kérdéa, az elvtársak azzal jöttek, hogy minden Üzemben megkapják a munkasok a kék ruhát, egyedül a vasút az ahol a munkások a kék ruhát nem kapják meg.. Ahogy Dávid elvtárs vázolta a műszaki értelmiség le volt maradva* nálunk is mindössze 2 mérnök volt, aki bekapcsolódott a felajánlásba. Bzt a hibát azonban kiküszöbölték és ma már a műszaki é telmiség 8o 4-a bekapcsolódott a felajánlási mozgalomba és elég értékes felajánlásokat tettek. gr d ő s Lajos; liss elvtárs rávilágított a hibákra, "Dávid elvtárs pedig a pénteki referátumában megadta a feladatokat, amiknek végrehajtása folyamatbanvan. lég azép eredményeket értünk el, úgyhogy ?45 felajánlás a napokban a duplájára fog emelkedni. A hiba az volt, hogy sem as űtaml pártszervezet, sem az Üzemi bizottság nem foglalkozott kellőképen ezzel a kérdéssel, csak másodrendű kérdésként kezelte.