MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-15 - 1. Szóbeli értékelés a megyei pártbizottsági ülésekről - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről és további feladatairól - 3. Szóbeli előterjesztés a Központi Vezetőség határozatából adódó Szolnok megyei propaganda, szervezési és káder feladatokra - 4. Szóbeli előterjesztés a tanyaközpontok építkezéseinek megindítására - A Szervező Bizottság fegyelmi ügyekben hozott döntéseinek szóbeli ismertetése - Szóbeli bejelentés egyes függetlenített pártmunkások megtartásával kapcsolatban - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása. Melléklet: névsor

43l> C 2 i íx e g e : Dávid elvtára éa Benedek elvtársnő által elmondottakká-., egyet értek. Nézzük meg mi az oka an«ak, hogy az MB. 'Uések elhúzódnak. Én aat hiszem, nogy a legelao oka az, nogy nem készülünk fel eléggé. íNem ugy,hogy rövid idő alatu tömören és érthetően tudjuk az elvtársak előtt felvázolni és utána megadjuk az irányt a hozzászólásokra. A mult MB. ülésen is lényegében ugy. néztünk ki, hogy a decentralizál ási Sz.B. határozatot ugy ismertettem, hogy innen is, onnan is kiragadtunk egy-egy pontot, ami ugy nézett ki, hogy csak egy formalitássá vált, hogy lássák az elvtársak, nogy a jegyzőkönyvben benne van, nogy ezzel a kérdéssel is foglalkoztunk. J a v as o 1 o m, nogy Dávid elvtárs egy-egy értekezlet előtt az^al az elvtárssal, aki a referátumot tartja, legalábD egy fél őrát beszélje át az anyagot. A tegnapi ülésen kicsit kényelmetlenül éreztem magam, ami ónra adódott, nogy nem ültünk le és beszéltük át a kérdést, s a határozatból én máskép értelmeztem. Pontossággal kapcsolatban: az igaz, hogy az MB. ülágről nem lehet elkésni, roer-t az azzal jár, ha későh kezd ük későn végezzek, a^i a töb^i munka rovására megy. A hosszú ülésekkifárasztják azelvtársakat, tehát nem helyesek. Ugy néz ki, hogy vagy azért tűnnek sürinek, mert hosszúak, továbbá felszines, nem jut elég idő, hogy foglalkozzunk az osztályon a nunkav 1,hogy annak a zömét el tudjuk végezni és az érxekezleteken csak a felvetődő vitás kérdéseket tárgyaljuk. Én azt niszem, ha alaposan felkészülünk, a:cor meg lehet röviditeni az üléseket. Az információs csoport felvetette az osztályértekezleten, hogy hogy az elkészített anyaggal kapcsolatosan nem kaptak kritikát a kegyebizottságtól, ami pedig feltétlenül jó hatássai lenne a továbci munkájukhoz. Juhászné

: Sokszor valób. n kényelmetlenül érzi magáo az ember, amikor megkérdezi^ nogy van-e hozzászóló. Ilyenkor néma csend lesz és én sokszor szé' gyelem magam és beugrók anélkül, hogy meg vo^na bennem tömören a lényeg amiről beszélni szeretnék, nea birom elviselni a csendet és sokszor igy nem konkrét a hozzászólásom,- bár megemliteni kivonom, hogy nem kifogás ez része ről. Neküruv kü&iő tagoknak nehezebo'a helyzetünk, mert sok dologról csak itt értesülünk és igy nem tudunk kellőképen felkészülni a hozzászólásra. Hódos : A riultkor hoztunk egy határozatot, hogy az MB. ^lésnek az a nyagát előre 1 xiappal az előadó legépelteti és átadja az MB. tagoknak, nogy áttanulmányozhassák és megtehessék rá a javaslatot. Igy az elvtársak megismerik a tárgysorozatot és nem akkor kapják meg a proulémát, amikor idejönnek az ülésre, hanem elegendő idő áll rendelkezésükre, hogy áttanulmányozhassák a kérdést. Hiba voit az, hogy amikor bejöttünk az ülésekre, akkor néztük át az anyagot, ha ugyan végig tudtuk olvasni. Most neke is van egy referátumom, amiről bizony én sem készítettem el az írásos anyagot. Én azt javasolom, hogy szögezzük le,nogy az ülés előtt mindenki adja át a referátuma anyagát és akkor biztosítanitudjuk azt is, hogy az ülések sokkal rugalmasaboak lesznek ée a hozzászólások is konkrétaDuak.