MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-15 - 1. Szóbeli értékelés a megyei pártbizottsági ülésekről - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről és további feladatairól - 3. Szóbeli előterjesztés a Központi Vezetőség határozatából adódó Szolnok megyei propaganda, szervezési és káder feladatokra - 4. Szóbeli előterjesztés a tanyaközpontok építkezéseinek megindítására - A Szervező Bizottság fegyelmi ügyekben hozott döntéseinek szóbeli ismertetése - Szóbeli bejelentés egyes függetlenített pártmunkások megtartásával kapcsolatban - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása. Melléklet: névsor

D á v i d: Az elvtáraak lényegében az észrevételeinket elfogadták, s azt hiszeiu szükség van néhány alapvető kérdés meghatározására/. Az egyik: az MB. határoZatilag ki kelx, hogy mondja, s ez minden elvtársra kötelező, nogy az üléseket pontos időben kezdjük meg. Aki elkésik, vagy nem jelenik meg, azt jegyzőKönyvi megrovásban részesitjük, ha pedig ez sem segit, akkor másféle fegyelmi eljárással kelx az ilxető elvtársat párt sz-erüs égre szorítani. Egyesek leértékelik az MB. üxést és egyszerűen mi den oejexentéz nexkül távol tartják magukat. Az MB. ülésről senki nem niányozhao, távol csak a megyei titkár engedélyesei lehet valaki. Helyes, amit CZinege elvtárs javasol, hogy minden előadó a referátumát beszélje át a megyei t itkár elvtárssal, ezáltal elkerülnénk es°tleg o-ya«. szempontokat, ami az MB. üxés rovására megy. Ez azonban nem jelenti azt, hogy alkalomadtán ne vetődhessen fel vitás ügy. Én is tévedhetek, s nelytelen lemé az, ha valaki a tévedést észrevenné és azt nyomban nem javítaná Ki. Arra nyilván nem gondoltunk, amikor a kérdésről Deszélgettünk, hogy nincs tisztázva az ülés lefolyása. A másik, amit Hódos elvtárs felvetett az Írásban való elŐKésziués* Ez helyes, de csak döntő referát^moKra vonatkozik, ezt minden referátu~re ki-ondani nem lehet, egyrészt azért sem,mert nem ig birnák. Tehát helyes, nogy az MB. határozatához tartsuk magunkat, hogy a döntő problémákról Írásbeli jelentést készitsünk és azt kellő időben adjuk oda az elvtársaknak. Felvetette Juhászné elvtársnő, nogy nem elég tömör és konkrét a fe szólalása. Elvtársak pusztán arról van szó, hogy gondolják át azelvtáraak előbb amiről szórni akarnak. A hozzászólásokra szükség van, s ha elmarad azt jelenti, hogy a tárgysorozatra nem készültünk fel. Tehát egy szempont, hogy a kérdésekhez szóljunk nozzá, mert ha nem, azt jelenti, hogy nem vagyunk elmélyülve a kérdésben. összegezve tehát: Az üléseket mindig pontosan tartjuk. Azokróx senki nem hiányozhat, távolmaradni csak a megyei titkár előzetes engedélyével lehet. A döntő referátumokat irásuan kelx előre elkészíteni éa kellő időben eljuttattni az elvtársakhoz. E

gy-egy referátum időpontját elő meghatározzuk. A hozzászólások tömörek és ko^Jcretak legyenek, az anyagban mélyüljünk el. A referátum anyagát az elvtársak a megyei titkárral előzetesen beszéljék át. 2-ik napirendi pontként Hódos elvtárs tartotta meg referátumát a mezőgazdasági munkákkal kapcsolatosan. Hódos : Mi^előtt a tavaszi mezőgazdasági munkákra kitérnék, pár szót szeretnék szólni az őszi munkák elvégzéséről.