MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.
1949-02-11 - 1. Szóbeli beszámoló a megyében folytatott parasztpolitika helyzetéről
. . .. _ -.8 - • - . —• - t • .«li»a^ kiértékelve teijeeen a• politikai he 3yset a kisgazda. earttel kapc8 0latban.de minden jel-arra mutat,hogy a régi kisgazda partot akarják ujjákeltsnl,8 ez van n»g valószinUleg országos viszonyUfeban is.- líeikisérlik azt,hogy a Défoszon bellii szövetséget vállaljanak a &tonKvS2Sl 6s ízen keresztül akarják biztosítani a.*•«•"•*.ihol ezen törekvésük nem sikerül, ott téliesen távcltartjak magukat a Défosz megalakít ás ától.lgy pl. Tiszaf öldváV on,másutt pedig mindent elkövetnek a kulákok,hogy bejussanak.- ,, n J.4^ «,«!*», Ez komoly figyelmeztetés a s zámunkra.hogy kísérjük figyelemmel azt-hogy a Défoszon belüli vezetésünk 6C#-ban biztosítva legyen.xiba az is a Défosz alakuláaánái,hogy egyes helyeken vls zont kiug-ottunk a vezetéssel,pl. Kenderesen 72% többségben vagyunk.ami azt Jelenti ,hogy a^któí9aaaaxkxka± egyik v.églatbol beleestünk* masikon.Tehát nekünk ugy ell irányítani a dolgunkat,hogy 6Cfc- k-'rül legyen biztosítva a vezetésünk a Déf cszban.A Paraszt párt sokkal jobban kezd mozogni,rés zt vesz az előkészítő munkálatokban és igyekszik a Défosz életébe is bekapcsolódni.Az Elvtársaknak döntő feladata az, ogy ne ragasz kódja rak ahhoz,hogy minden olyan funkció a kezünldben legyen,ami számot tevő t helytelen lenne,ha a többi pártokban fent lévő parasztokat nem engednénk dolgozni.A szervezés t.,rén,tabtoborzásl versenyt indítottak Kuricsorbán«- Ennek a tagtoborzásnak két oldala van, az egyik,hogy ezen keresztül a Béfosz tagjait aktivizáljuk.az éremnek a másik oldala viszont a*, nogy a paraszt tagság politikailag még nem elég fejlett ós arra törekszik,hogy minden áron tagokat toborozzon és ezen keresztül még a kulákok IsxjSks be kertinek a Defoszba.- Tehát tagtoborzó versenyt nem szabad Indítani,follyon a tagtoborzás,de ne versenyszerűen.Általában a Déf osszál kapcsolatban az a tapas zte lat, hogy hallatlanul nagy az érdeklődéá a dolgozó parasztság részéről,a dolgozó .paraszt részt vesz az alakuló üléseken,ugy a kis,mint a közepparpszt, a mezőgazdasági munkások.Ami a hangulatot Illeti,nem lehet tapasztalni a^t,hogy ezek a gyűlések valami lelkesek lennérek.s Jobb ls hogy ez még hlártrzlk.Mert az az érdeklődésük azt bizonyít ja,nogy a parasztok foglalkoznak a Déf os3 zal, az ónban még nem értették meg annak a Jelent őség ót, da az érdek1 ődésük következtében a gyűlésekre elmennek.Ha mi a dolgozó parasztot, a kdzépparasztot meg akarjuk nyerni,arra kell venni az irányt,hogy változtassunk azon a helytelen szektán* pc 11 ti kánken,hogy a vezetőség tagjai csak a régi paraszti tömegszervezetek vezetői lehetn*k.csak azokat vesszük be.- A Déf 0 3z megyei titka** saganakmeg kell né:;ni a JÓfosz vezetőségek szociális össze tételét,a százalékarányt és oda kell hatni,nogy a középparasztoknak feltétlenül biztosi ttass ék he3y.Tisza elvtársnak a Défpsz alakuló üléseivel kapcsolatban tett észrevételéhez az elvtársak az atentiak szerint szóltak hozzá: oláh; szövetkezeti vonalon még nem találkoztam a kisgazda párt által a DeTosz vonalán tanúsít tt EB. ga tartásával,azonban e most kapott Jelen:!t„f, ze ^ iJlt azt látjuk,hogy szöv. vonalon is ugyanazt csinálják,vagy nem tiMtiéJet!- * kl J«l»»M*t*»ogy nem vállalják tovább T ^/fSV' h 0 " *.P l é f ebbl KB# ^tározat.amely szerint minden nagyobb mögött Í^V* giV* k ""í ttt V2 1]L ^*ténnl, tehát szerintem Sküni^fllett volna a Défosz menetrendről kiértesíteni a szervezsteket.ír%&*\%Z?l SSÍ Ult ' 1 ^í** k B a ne trend j ét annakidején átadtam as KB-nek, M>5Tiifl?ÍS * n voltam » atnlt c ln«e« elvtárs is mondott,hogy ajffi! kiértesítette a szerveiteket.-A kisgazda párttal kapcsolatbanvállban », LélSr.z^LI'rf B m *$A ? 6f08Z ««*AJÖ»61.- Pl. heteként kftsler Üí'tlt mos? meffajak^ — teljesíti-
