MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. június 21. - 1948. december 28.
1948-10-27 - 1. Szóbeli tájékoztató az őszi szántás-vetés helyzetéről - 2. Szóbeli beszámoló a munkabrigádok alakításának tapasztalatairól az ipari üzemekben - 3. Szóbeli beszámoló a felülvizsgáló bizottságok munkájáról
Erdős : * tapasztalat azt mutat ja f hogy a vizsgálatot általában az elvtársak komolyan vették,egy jelent meg ittasan.- Felismerték az Elvtársak a Pol.Biz. határozatának a jelentősegét.- Hibát követtünk el olyan esetben, amikor egytől elvettük a könyvet,akkor,amikor nem kellett volna,mert ezt csak akkor kellett volna alkalnazni,ha olyan dolog merült volna fel,amit eddig nem tudtunk és csak a felültlzs gálás során ugrott ki.- Egyébként volt"csendőrtől,aki a Délttdéken volt,elvettük a könyvet.- Hibát látok továbbá a közigazgatásban lévő elvtársakkal szemben való viselkedésünknél. Az volt a tapasztalatunk,hogy annyira rámentünk ezekre az emberekre,hogy ezek komolyan öss zet'ör te k,persze volt " ls,'ok,azonban vélem;'nyem,hogy végső benyomásuk az Ilyen embereknek ne az legyen,hogy őket kivégeztük,hanem, kis perspektívát adjunk nekik .- Vigyázni kell a paraszt elvtársakkal való bánásmódra" 18, ezek félve jöttek be és nehezen,adtak válás zt. - ^Ugy irányítottuk a kérdést,hogy mikor be jött,először a munkájuk felől érdeklődtünk.- Hiba volt az is,hogy az utolsó kérdéseknél előfordult,hogy ugy nézett ki a dolog,hogy szerettük volna,ha az illető már kint is lett volna.Azonban vigyáztunk a becsületes embereknél arra,hogy minél jobb benyomással távozzanak.- Nem volt helyes 30-t egy nap felülvizsgálni,mert ez r indannyiunkát kifárasztott és az volt a jó,hogy a nehezeket az első napra vettük.- Volt olyan,akivel másfél órát foglalkoztunk,de volt olyan is,akivel csak 10 percet.- Az érdeklődés egyébként egészen komoly volt.a párthelységben állandóan voltak elvtársak,akikkel időközben beszélgettünk,amikor pihenőt tartottunk és estére egészen szépen összegyűltek.- hogy milyen a hangulat nem sok konkrét dolgot kaptunk,az egyik megemlitette,hogy pl. a reakciós, a kulák a';t mond ja,hogy azért van a felülvizsgálás,hogy a párt feloszlik,ami természetesen nevetséges dolog és az illető ^mindjárt meg is mondta,hogy hogyan tette nevetségessé az ezt mondót.- Egyébként Faafckas sal kapcsolatban megjelent cikk élénk visszhangot váltott ki a Szabad népre vonatkozóan, általában he lytelnitették a cikket,mert ugy látszik,hogy amiit a Szabad Nép megérkezett,Fazekas összehívta az embereket és megcsinálta maga mellett a kellő propagandát.- Megállapodtam Széli eÍvtárssal,hogy vasárnapra hivja össze a népnevelőket és tárja fel Fazekassal kapcsolatos dolgokat,nehogy sikerüljön neki befolyásolni a tömegeket.- A járási biz, jól megszervezte a felülvizsgálással kapcsolatos behívásokat,nehézségekkel nem találkoztunk. Az a tapasztalatunk,hogy a felülvizsgáláson keresztül ment elvtársak szinte megerősödve távoztak,akiknél nem volt semmi baj. - A parasztoknak gyakorlati kérdéseket tettünk fel,mint pl. a szöv. kérdés,a kulák elleni harc stb. Nehéz volt a biz. tagok aktivi zálása,eloször én kérdeztem,de azután bevontam a biz. többi tagjait is,s 4 csoportra osztottuk a kérdezni valókat,amely foglalkozott a vagyoni helyzetükkel, ideológiai kérdéssel, családi ügyekkel, s múltban! ténykedésükkel.Olá h: JjÚMkáx^cXflcxjx Ml is arra törekedtünk,hogy egy nap sokat csináljunk,az ónban megállapítottuk,hogy 18-nál' többet csinálni nem lehet. A közigazgatásban és komoly funkciókban lévőket utoljára hagytuk,amit Zsemlye elvtárs dolgozott ki magának.- A hangulat ugy nézett ki,hogy akik bej öttek,azok többé—kevésbé helyesen értekelték ki a Pol.bi z.határ ozatát,de volt olyan is,aki f nemhogy azt ki tudta volna értékelni,de még a kérdéseinkre sem tudott válaszolni.- Nálunk is először a biz. vezetője alkalmazta a kérdéseket,azonban később a biz. tagjai is aktivizálódtak.- Helyes,hogy egy-egy témakört tárgyalunk ki és ugy megyünk tovább,- A± tapas zt alt uk,hogy a bejötteket félénkség töltött el,de ezt inkább azoknál tapas ztaltuk,akiknek a füle mögött valami volt.- Igyekeztünk mindenkihez a legbarátságosabb lenni,mindenkit megkínáltunk cigarettával,könyvet nem vettünk el senkitől sem,2-t javasoltunk kizárásra.- Nehézséget nem tapasztaltunk.- Akik eltávoztak,azok egy ideig még ott" maradtak es utána egészen jó hangulatban távoztak el,mert lát'ták ? hogy a biz. feladata nem az,hogy őket skarokba szorítsa,hanem az,hogy megnézzük,valóban hüek-e a pártlroz.Gréczy: 22-24-t akartunk átnézni,azonban megállapít ottuk, hogy 18-nal többet nem tudunk megcsinálni.- Azt tapas ztaltuk,hogy a résztvevők feszélyezetten jöttek be és érezni lehetett,hogy nagy jelentőséget tulajdonítanak
