MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. június 21. - 1948. december 28.
1948-10-27 - 1. Szóbeli tájékoztató az őszi szántás-vetés helyzetéről - 2. Szóbeli beszámoló a munkabrigádok alakításának tapasztalatairól az ipari üzemekben - 3. Szóbeli beszámoló a felülvizsgáló bizottságok munkájáról
t - 10 ennek az eseménynek.- Egyébként 36 hatással volt az elvtársakraavuzsgálat, amikor már rendben volt az elvtárs,akkor beszélgettünk vele a munkája* 1. rámutattunk a hiányosságokra és az elvtársak minden esetben elismertek,, ho^v he^es a megállaoltásunk és ugy érezték,hogy megerősödve, jobb munkát fognak tudni ezentúl végezni.- Elm'leti téren sok kivánni való van,legszembeötlőbb az.hofry az olvasntt könyvek jegyzékénél be ír ják,hocy ^a Bolsevik Párt Törtenetét, a Leninizmus kérdéseit olvasták, s mikor kérdeztünk bel "le,akkor azt mondták,hogy csak olvastak ezekből a könyvekből.- Könyvet nem vettünk el senkitől sem,jól lehet egytől el kellett volna venni,s itt hibát követtünk el.- Mert ennek az elvtársnak szinte agresszív volt a fellépése már a belépéskor is.- Először a komplikáltabb anyagot vettük át és azután vettük a simán lefolyó dolgokat.- Egyébként nálunk sem volt elég aktiv a biz. minden tag ja,egyedül 3enedek e 1 vtár snő volt az,aki elméleti téren kérdezett sokat,míg a többiek csak szórványosan tettek fel kérdéseket.- A munkamódszer tekintet ében,ahogy csináltuk a felülvizsgálást, hiányosságot nem láttunk.Benkő: A bizottság jó összhangban működött,nem egy kérdezett állandóan, hanem* a többiek is kapcsolódtak.- Általában az a 3-4 közigazgatási ember, aki hozzánk volt be os ztva, inkább belső drukkal lépett be, a többiek mind munkásemberek voltak.- Az elméleti kérdésekbe nem mentünk bele mélyen,inkább gyakorlati vonalon kérdeztünk,a parasztoktól pedig a szöv, kérdést.Ha azt láttuk,hogy jóindulatú a válasz,de nem helyes,akkor felvilágosító munkát végeztünk^- Általában a személyi dolgoknál a legnagyobb részletességgel igyekeztük kideríteni a valót.- Különösebb" észrevételünk nem volt.' Megkérdeztük tőlük,hogy helyeslik-e a Pol.Biz.^határozatát,amit mindegyik helyeselt és megkérdeztük,hogy beszélnek-e erről az üzemekben,akkor sajnálattal állapítottuk meg a válaszból,hogy a határozatról keveset beszelnek kint.Nagy J: A-kérdéseket a biz. elnöke tette fel,de közben a biz. többi tagja is kérdezett,különösen a 3-4-ik esetben lett aktiv a biz,amikor már tapasztalata is volt.- Általában beszélgetés formá-'ában történt a felülvizsgálás. Zavar inkább az értelmiségnél volt tapasztalható,akiknek vaj volt a fejükön.- Ezeket próbáltuk megnyugtatni cigerattával kínáltuk meg őket.- A parasztok nyugodtak voltak és nagy fontosságot tulajdonítottak a Po.Biz, '•r tár ozat árak.-S oks 2 or beleesett a biz. abba,hogy belement a részletkérdésekbe -s igy több időt töltöttünk el,mint amennyit szabad lett volna.- A járási biz. jól látta el a feladatát,egyedül Kengyelről nem tudtak bejönni az elvtársak,mert nem volt vonat juk, e zekét aztóval hozattuk be és vittük vissza,ami jő hatást váltott ki bennük.- Az értelmiség sokkal több könyvet irt be,mint amennyit olvasott,azonban megállapít ottuk,hogy meg van ugyan nekik,de 1 .s.eísat • nem olvasták,a paraszt őszintén megmondta,hogy nem olvasott, a^sürgős munka miatti-.- Két kirivő esetet kellett a bizottságnak külön megtár gyalni,rle lőtt döntött volna.- Mindenki csinált magának jegyzetet,s csak akkor egyeztettük azt össze,ha a végén differencia volt közöttünk, jegyzökönyvet én vezettem,Czlnege: A bizottság munkájánál többé-kevésbé azt a módszert alkalmaztuk amit az elvtársak is mondtak, igyekeztünk mi Is barátságos légkört teremteni.- heg kell azonban állapítani,hogy a kisújszállási Sándor elvtárs nem vette komolyan a. feladatat,valóságos átjáró házat csinált,s azonkívül rrég Közben vezetőségi ülést is tartott.- Azonkívül Baké elvtárs is ifi* betakart tartózkodni/ a bizottsággal.- Az a megállapít ásom. hogy a funkcionáriusok nincsenek tisztában a feladatukkal.- hégi szdp. képviselőtest. tagok jöttek be pl.akit még ájtóégóh delegáltak be és Sándorok is ott hagvtak okét.- Az ifi felelősnek pl. halvény fogalma sem volt a dolgokról, jól lenét az egyesülés előtt végzett 3 hetes pártiskolát.- Általában-nagyon gyenge volt az anyag,semmit sem tanultak, vagy fejlődtek az elvtársak.- Találtunk olyan elvtar sakat ,a kiket nagyszerűen fel lehet használni,ért*kes elvtársak, igy a kisújszállási állomás főnök, az után egy másik elvtárs,aki rapvszeruen fogta -meg ^szövetkezeti kérdést.- A gyengébbek általában helyesen ISÍífi* l$l'\ k 7*ÍS fc * d ' f °f ak ° d \ ls tüdtak menni,hogy az valóban jó,mert ezáltal nekik is jobb lesz,de politikailag nem tudták kiértékelni a 'elenkapcsflfo igyekeztt háttérben maradni,de azután ő is bele-
