MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.
1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló
Ugy gondolom, az a javaslat- ,amit B, Kiss elvtárs tett, hogy a végrehajtó bizottság vizsgálja meg eaoek a vállalatnak a munkáját - helyes ós javaslom, hogy erre a tárgyalásra a 4—es Igazgatóságot is hívja meg a VB, mert olyea tapasztalataink vannak, hogy amennyiben mi nem tudjuk a 4—es igazgatóság Hgyeimét ráirányít ani ezekre a dolgokra, akkor a mi beruházásaink, építkezéseink aagyniértékben veszélyeztetve vannak, Pavaly sem tudtuk, éppen a mezőgazdaság területén, felhasználni a rendelkezésre álló hitele lakot, :aert a vállalat az utolsó pillanatban addig hitegetett bennünket, hogy végül lemondta a munkákat és nem találtunk kivitelezőket. A vállalatnak vannak "vélt érdekei", melyek szembeuál'na!c a napgAsaaság érdekeiv~l, 1 békekölcsön túljegyzéséből pl# Szolnok város 76 lakást kap. Az építőipari vállalat évek óta nem tud elérni olyan beruházási hitelt az átt-nól, • hogy munkásszállót építsen. Arra akarta felhasználni ezt a munkát, hogy ennek a felvonulási költség-terhére munkásszállót épit. ''dnaenkeppen másik területre akarta elvinni, vitatkozott a megyével és csak az ÉM-nél sikerült ezt valósággal kierőszakolni, reljssen közösség elleni állás volt. Feltétlenül szükséges és javaslom, hogy a pártbizottság küldjön ki egy bizottságot a vállalat munkájának megvizsgálására, mely bizottság terjessze jelentését a 7B elé, hiszen ez nemcsak egyszerűen a vállalat problémája, hanem az egész megye beruházási, lakásfeladatálnak megoldását is jelenti egyben. A íatartbzó Vállalat munkájában az utóbbi két évben javulás mutatkozik! termelési tervét és önköltségcsökkenté3i tervét 1955-bvn teljesítette. A vállalat 1955. második felében már nem termelt veszteségesen. A vállalat igazgatójának helytelen magatartását, a munkásokhoz való viszonyát sikerült megváltoztatni, Iteg k3ll mondani, hogy jogosan bírálták a párt- és szakszervezeti szervek a vállalat igazgatójának és vezetőségének munkáját, azonban itt sikerült rendet teremteni. Az a kérések egyrészt a városi pártbizottságtól, másrészt az épitők uegyebizottságától, hogy az üzemi párt- és szakszervezetnél próbálják az együttműködést biztosítani a vállalat vezetősége számára. Ugyanis az a tapasztalat, hogy Bem az üzemi pártszervezet, sem a szakszervezet nem vette tudomásul a vállalat irányításában bekövetkezett lényeges változást, azt, hogy a Tatarozó V, nem az, aminek éveken keresztül ismertükt az építőipar szégyene Szolnok megyében, Megváltozott a helyzet és ezt - ugy gondolom - az üzemi pártszervezetnek is Látnia kell és az együttműködést ennek meg**, felelően kell biztosítani, mert e nélkül a vállalat eredményei le fognak romolni, bármilyen erőfeszítés történik a megyei szervek részéről. Szeretném a fegyelmi munka terén elért eredményeinket röviden órinteni, A oeszámoló nem foglalkozott a fegyelmi munkával, 5*t hiányolom, mart ez annak a következménye, hogy a megyei fegyelmi bizottság munkáját előzőleg a végrehajtó bizottság nem ellenőrizte megfelelően és igy nem is volt tapasztalata ahhoz, hogy a beszámolóban ezt a kérdést vizsgálja és tájékoztassa róla a pártbizottságot. Utoljára 1954-. áprilisában tárgyalta a végrehajtó bizottság a fegyelmi munkát. Ugy gondlom, helyes lett volna legalább évente egyszer napirendre tűzni, bár kétségtelen, hogy a pártfegyelmi munka sziavonala nagymértekben Í avult, különösen amióta a járási, városi pártbizottságok megfeelő hatáskört kaptak, JSnnek következménye, hogy az elmúlt évben ssftysnrlálilMsi gam 11\xIBI.BBÍSSBH mmi sokkal kevesebb
