MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.

1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló

miért nem lehet ICO #-os a rendes havi taggyűlés is, Besenyszögön ezért nem tudtak 3 tagjelöltet taggá minősíteni az egyik taggyűlésen, mert nem tudtak határozatképes taggyűlést összehívni. Azt a tanulságot vontak le eboől, -hogy ezután sokkal nagyobb gondot kell fordítani a taggyűlések megszervezésére. Olyan nem volt, hogy a vezetőségválasztó taggyűlés mag nem jelenéé miatt elmaradt volna, azonban az megtörtént, hogy a vezetőség beszámolója az utolsó nap készült el. Ilyen alapszervezetünk kb. 3 volt a járásban, ami a járási párt- végrehajtó bizottság felelősségét is felveti. A vezetőségek u jjáválesztásénál törekedtünk arra, hogy a községi pert- végrehajtó bizottságok önállóságát fokozzuk és segítsük a kollektív munka kibontakozását. A kollektív munka nagymértékben megmutatkozott a beszámolók elkészítésénél és a taggyűlések megszervezésénél is. Hiba volt munkánkbon az, hogy nem választottuk ki azokat a % pártszervezeteket, ahol gyengék voltak a vezetőségek. Ilyen volt pl. Besenyezögön, ^iszajenőn, Vezs^nyben és ezekben a községekben a taggyűlésen a vita nem volt elég alapos, nem mutatott előre, a feladatok végrehajtására. A választással párhuzamosan gondot fordítottunk arra, hogy a községi párt- végrehajtó bizottságok vz uj vezetőségi tagoknak minden segitséget megadjalak. A régi vezetőknek 58,8 át választották me

t újra, sok uj erő került a pértvezetőségekbe, de komoly segitséget jelent az, hogy a pérttitkárok 65,2 £-át újra megválasztották. A vezetőség összetételét menetközben is igyekeztünk irányítani alapszervezeteinknél, de még sem sikertilt megfelelően, amit mutat az a tény is, hogy a pártvezetöségek 23#6 végzett csak pártiskolát, s ezek között is kevés a 3 hónapos pártiskolát végzettek száma. Az alapszervezetek párttitkárainak 32,6 J^-a végezte el a pártiskolát. Nem jobb a helyzet a nők arányánál sem: a vezetőségi tagok 26,8 $-a nő. Szintén nem helyes a pártvezetőségekben az ifjúság aránya sem: 11,5 j£, míg az 50 éven felüliek aránya 20,8 ?S. A járási párt- végrehajtó bizottság a vezetőség újraválasztásánál síTa törekedett, hogy leküzdje pártszervezeteinknél a befeléfordulást, Mutatja ezt az, hogy január hónapban - az előző választáshoz mérten - a tagjelöltfelvétel száma növekedett: mig a választások előtti hánepban 12 tagjelöltet vettek fel pártszervezeteink, a választás közvetlen hónapjában 5^ tagjelöltet. Fokozott gondot fordítanak pártszervezeteink a DISZ-tegság Összeírására is, aminek eredménye az, hogy az összeírás ideje alatt 600 fiatallal növekedett a DISZ taglétszám, ezzel elérte a 3 6C0 főt. A tsz-fejlesztésről sem feledkeztek meg pártszervezeteink. Sikerült elérni, hogy a vezetőségek ujjáválasztásával egyidőben ezt a feladatot is végezzék. Január hónapban 221 dolgozó par-iszt választotta a nagyüzemi gazdálkodás útját; egy Il-es tipusu tszcs 90 fővel, egy l-es tipusu tszcs 75 főbel alakult át lll-as típusúvá. A mezchéki Úttörő Tszcs most van átszervezés elatt. Pártszervezetek megértették: a vezetőség ujjáválaeztás mellett egy pillanatra sem szabad szem elől téveszteni a többi feladatokat eem. A választással egyidőben nagy segítséget adtunk a községi pártvégrehajtó bizottságainknak abban, hogy a megválasztott küldöttekkel személyesen b'-szélgeesnek, ezenkívül a januári rendes havi taggyűlésen ie foglalkoztak ezzel. Tisztelt pártbizottság! Néhány mondatban szeretnék foglalkozni a megyei párt- végrehajtó bizottság beszámolójával is. Szó volt arról, hogy a megyei párt- végrehajtó bizottság hogyan segiti a kezdeményezéseket