MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.

1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló

Ugy érzem, hogy az utóbbi időben mi is sok segítséget kaptunk a feladattok végrehajtásában, azonban ezen a téren még van javitani való. Az egyik felszólaló elvtárs felvetette azt, hogy a megyei párt- végrehajtó bizottságnak következetesebbnek kei.1 lei^ie e különböző szervek felé. Ezzel egyetértek. A besehyszögi Lenin Tsz pl. 1955-ben jó eredményt ért el és ír est nagy lehetősége volna arra, hogy halastavat épitsen. A negyei vizügyi igazgatósággal tárgyalni kezdett ebben az ügyben, de azt a választ kapták, hogy kb. 60 000 Ft-ba kerül a terv elkészítése és 1 500 Ft-ba a halastó.beállítása. Ki se mentek, hogy megnézzék miről van szó. A tsz saját erejéből akarja a halastavat megépíteni, nem venné igénybe a vizügyi igazgatóság munkáját. 12 holdon gyümölcsöst akarnak telepíteni, a falyukak már ki vannak ásva, de a csemetéket nem kapják meg. Ezt közöltük a megyei párt- végrehajtó bizottsággal is, de még most sem történt intézkedés. A megyei párt- végrehajtó bizottságnak nagyobb ellenőrzést kellene végeznie a járási, városi párt- végrehajtó bizottságok felé. Ha mi nem érezzük a megfelelő ellenőrzést, akkor mi is hajlamosak vagyunk arra- helytelenül -, hogy elhanyagoljuk a párthatározatok végrehajtásának megszervezését. Igaz, hogy a járási, városi párt- végrehajtó bizottságoknak megvan a maguk önállósága és kezdemény ezniük kellene. Nem értek egyet pl. a Váczi elvtárs felvetésével, hogy nemsokára itt lesz április 4-e és a megyei párt- végrehajtó bizottság még nem foglalkozik vele. Ez olyan dolog, hogy erre nem is kell külön utasítást, vagy határozatot várni, hanem már rmndenütt hozzá kell fogni, hiszen tudja azt a járási párt vb, hogy mit kell tenni ... Abban kellene inkább a megyei pártvégrehajtó bizottságnak nagyobb segítséget adnia, hogy a Pontosabb KV határozatok ne csak a községi pártbizottságokig jussanak le, hanem az alapszervezetekhez is, mert ai egyedül nem tudjuk ezt megcsinálni. Javasolnám azt, hogy legalább negyedévenként legyenek összehiva a járási, városi titkárok és számoltassák be őket e^y-két határozat végreh; jtásanak megszervezéséről és a hibákra azonnal hivják fel a figyelmet, hogy ki tudjuk javitani. Az ellenőrzésnek többféle módja van, de én azt tartom a leghelyesebbnek. Még egy kérdést szeretnék felvetni. A megyei pártbizottság egyik, agy másik titkárának sokkal gyorsabban kellene reagálni az alulról jovŐ jelzésekre, mert igy előfordul, hogy a késői intézkedésnek már nincs eredménye. Volt egy probléma - amely ugyan már elintézett ügy a szolnoki gépállomás káderkérdése. Többször megemlítettem az elvtársaknak de amíg írásba nem foglaltam, hogy mi a helyzet a gépállomáson, addig nem kaptam választ a probléma elinté sédére, ami a megyei szervekkel volt kapcsolatot és a mi erőnket felülmulta. Tiazaföldváron azon fáradoztunk pl., hogy szőlőtermelő területet hozzunk létre, de magunk se tudjuk, hogy hogyan csináljuk, mert Vannak 2-3 holdas gazdák és esetleg egy-, vagy félhold szántójuk van. Az alapszabály nem ad arra választ, mit kell tennünk és szeretnénk, ha a megyei párt- végrehajtó bizottság segítenek ebben anélkül, hogy papíron kérnénk ezt. /