MDP Szolnok Megyei Megyei pártértekezleteiről készített jegyzőkönyvek 1950-1951

1950-06-18 - 1. Beszámoló az elmúlt két évben végzett munkáról és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló; határozat - 2. A megyei választmány megválasztása, a jelölő bizottság szóbeli előterjesztése alapján

Párt egész életinek és munkajának egyik legfontosabb legalapvetőbb kérdését nem véletlenül vetettük fel, nem véletlenül vetette fel februárban a Központi Vezetőség. Hogy Bakunk ezt a kérdést ilyen formában kellett felvetnénk ezt a ni egész fejlődésünk indokolja. A helyzet most az, hogy a mi Pártunk a MDP lényegileg monopol párttá vált az országban, más pártok vannak cég, pl. a Kisgazda Párt, Nemzeti Paraszt Párt, de éppen csak hogv vadnak. Akkor, amikor mi harcoltunk, éles harcokban voltunk N^^v Ferenc, Kovács Béla és bandája ellen, amikor a Szoc. dem. Párt még külön állott és annak n vezetőségében jobboldali szociáldemokrata elemek és sok ál-baloldali elemek e legélesebb harcot vitték a Párt ellen, akkor az ellenség gondolkodott, hogy kritizáljon bennünket, az ellenség a legkisebb hibáinkat is megragadva felfújta éa akkor is szükség volt a bírálatra és önbírálatra a Pártban, de távolról sem volt olvan szükség mint most.- I'ost, amikor mondom, egyedül vagyunk lényegileg a porondon, a Pártunk monopol helyzetben van a Pártunk irányitja az áll»mot, az egész gazdasági életet, tömegazervezeteket s mindent ami ebben az országban történik. Ezért mondotta Rákosi elvtárs azt,hogy most a mi Pártunk felelős mindenért, ami ebben az országban történik. És ha mi nem fogjuk sa játmagunlK t bírálni ha nem válik a birálat éa az önbírálat mődszere minden kommunista húsává és vérévé, ÓR pártszervezeteinknek állandó munkamódszerévé az a veszély fenyeget bennünket, hogy Pártunk nem látva meg saját hibáit ne tudja kijavitani, helytelen útra téved.ás ennek súlyos következményei lennének.A másik ok, amiért nem állhatunk meg, hogy a jelenlegi helvzetben, amikor Pártunk monopol párttá, gyakorlatilag úgyszólván egyetlen nagy politikai Párttá lett ebben az országban, a birálat él az önbirálat és a pártonbelüli demokrácia elengedhetetlenül szlkséges ahhoz,hogy a pártonbeiül a párt egész munkájában tesped^s ne következzen be, mert a tespedés egy forradalmi Pártnak a halála. Harmadik kérdés az,hogy aekünk nem szabad megelége ve lenr^nk az eddig elért eredményeinkkel és látnunk kell,hogy a kezdet kezdetén vagyunk s hogy a monopol helyzet mindig azzal a veszéllyel jár, hogy egy párt melynek nincsenek legális ellenfelei,elbízza magát, azt hiszi, hog:- neki mindent lehet s ahogy egy arrosz közmondás tartja, az emberek kezdenek ugy gondolkozni, hogy a tenger nekik a térdükig sem ér, most már minden könnyű lett és ez pedig oda vezet, hogv kezd kialakulni a kommunistákban a tömegek lenézése, a tömegekkel való nem törődés, a kiskirályoskodás, melynek másik oldala, hogy a pártszervezetek, vagy az egyes kommunisták elszakadnak a tömegektől. Akárhogy forgatjuk a k-'rdést, az eredmény az, ha a birálatot és az önbirálatot következetesen nem alkalmazzuk és nem alkalmazauk a pártmbelüli demokráciát a helyes útról való letéréshez, a helyes útról vnló elszakadáshoz vezet.- Mi pedig nem akarunk letérni a'helyes útról. Nem akarunk elszakadni a tömegektől, hanem még szorosabb kapcsolatot akarunk kiépíteni, ezért nev elégedhetünk meg azzal, amit eddig a K.V. február 10-i határozatának végrehajtása terén tettünk, bár nyilvánvaló,hogy eddig ia igen komoly eredményeket ertünk el. A másik k'rdés, amit szeretnék érinteni, az egyénileg dolgozó parasztok kérdése .'s azt kell mondani, hogy ez a k-'rdés összefügg az első kérdéssel még pedig igen szorosan. Itt a pártért ekezleten egy *B más elhangzott ezzel a kérdéssel kapcsolatban de korántsem olvan hat-'ro-