MDP Szolnok Megyei Megyei pártértekezleteiről készített jegyzőkönyvek 1950-1951

1950-06-18 - 1. Beszámoló az elmúlt két évben végzett munkáról és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló; határozat - 2. A megyei választmány megválasztása, a jelölő bizottság szóbeli előterjesztése alapján

zott ég konkrét formában,ahogy erről a kérdésről beszélni kell. Ha vizsgáljuk ezt a kérdést országosan a legnagyobb megdöbbenéssel kellett megállapítanunk, hogy az utóbbi év folyamán Pártunknak a kapcsolatai az egyénileg dolgozó parasztokkal nem erősödtek meg,sőt gyengültek. Pártunkban az egyénileg dolgozó parasztoknak egy je­lentékeny részét kiszórja a Pártból. Ennél a kérdésnél azt hiszem az történt, ami a Pártunkban sajnos gyakran előfordul,hogy a párt­szervezetek ilyen cikk-cakkban haladnak előre. Egyidőben a mi párt­szervezeteink nem, vagy alig foglalkoztak a mezőgazdaság szocialis­ta szektoraival, állarí gazdaságokkal, tszcs-kel, ner vagy alig tö­rődtek azzal,hogy az állami gazdasá-okvan vagy tszcs-ben erős párt­szervezeteket épitsenek ki. A K.V. és a Politikai Bizottság Rákosi elvtárs élesen rámutattak erre a hibákra, a Pol. Bizottság külön határozatokat hozott az állami gazdaságok pártszervezeteinek munká­járól és a tszcs, pártszervezetek munkájáról és akkor a mi párt­szervezeteink kisebb-nagyobb mértékben t kisebb nagvobb késéssel, de általában elkezdték elég komolyan foglalkozni az áll. gazdaságok éa tsz cs.párt szervezetekkel. Ugvanakkor azonban kezdtek hátat forditnni az egyénileg gazdálkodó kis és középparaaztsálnak. Nemesek pártszer­vezeteink, de az igazság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy ezt a hibát a sajtó, de a központi sajtó is elkövette. Ha végiglapozzuk a sajtót, eltekintve a legutóbbi hetektől és megvizsgáljuk, hogy ^it ír a mezőgazdasági kérdésekről a mi sajtónk alapján azt a be­nyomást nyerhetné az ember,hogy Magyarországon a mezőgazdaságban csak. állami gazdaság és tszcs. van. S ez még alaposabban nyilvánult meg az alsóbb pártszervezeteknél. Pedig elvtársak Magyarországon a mezőgazdaságban a szocialista szektorok mindössze az össz vetéste­rületnek 8.5 #a, kb. 4.5 $> az állami gazdaság és 4 j| a tszcs, az összes területből. Miért kell tehát nekünk ackor ilyen politikát folytatnunk a még tszcs-be be nem lépett egyéni dolgozó parasztokkal szemben, hiszen ma még egyénileg dolgozó kis vagy középparaszt, de holnap, vagy ha nem holnap ekkor holnap után feltétlenül tszcs, tag lesz. Ha ez nem igy volna azt jelentené, hogy a mi Pártunk politikája hsa helyes. A mi pártunk politikája azonban feltétlenül helyes, mert marxi-lenini sztálini politika és mi tudjuk, hogy meggyőzéssel, felvilágosítás­sal, példaatlással, segítséggel gazdasági rendszabályokkal el fogjuk érni azt,hogy mindazok akik ma még egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok, néhány éven belül belépnek a tszcs.-be c ebből következik elvtársak az is, hogy az egyénileg dolgozó parasztok legjobbjait be kell hoznunk a Pártba. Természetesen az helyes, hogy a Pártnak a gerincét a munkásosztály kell, hogy adja, hogy természetesen helyea hogy viszonylag ?£-os arányban az állami gazdaságok, ás tszcs-ben dolgozók nagyobb mértékben legyenek a Párt tagjai, mint a dolgozó parasztok, de az egyénileg dolgozó parasztok elhanyagolása ebből a szempontból megbocsájthatatlan bün, amely megbosszulja magát,ha ezt a hibát sürgősen ki nem javitsük.­Mi itt a helyzet Szolnok megyében ? Meg kell. hogy. mondjam,hogy itt a helyzet ebben a tekintetben nem valami rózsás. ín megkérdeztem az elvtársaktól, hogy kb. milyen*- a tagság összetétele. Szolnok megye az ország egvik legnagyobb paraszt megyéje. Az ország egyik legna­gyobb gabonatermő megyéje s a Párt ak itt van tag éa tagjelöltje együtt kb. ^.ooo. e az egyénileg dolgozó parasztok száma nem éri

Next

/
Thumbnails
Contents