MDP Szolnok Megyei Megyei pártértekezleteiről készített jegyzőkönyvek 1950-1951
1950-06-18 - 1. Beszámoló az elmúlt két évben végzett munkáról és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló; határozat - 2. A megyei választmány megválasztása, a jelölő bizottság szóbeli előterjesztése alapján
zott ég konkrét formában,ahogy erről a kérdésről beszélni kell. Ha vizsgáljuk ezt a kérdést országosan a legnagyobb megdöbbenéssel kellett megállapítanunk, hogy az utóbbi év folyamán Pártunknak a kapcsolatai az egyénileg dolgozó parasztokkal nem erősödtek meg,sőt gyengültek. Pártunkban az egyénileg dolgozó parasztoknak egy jelentékeny részét kiszórja a Pártból. Ennél a kérdésnél azt hiszem az történt, ami a Pártunkban sajnos gyakran előfordul,hogy a pártszervezetek ilyen cikk-cakkban haladnak előre. Egyidőben a mi pártszervezeteink nem, vagy alig foglalkoztak a mezőgazdaság szocialista szektoraival, állarí gazdaságokkal, tszcs-kel, ner vagy alig törődtek azzal,hogy az állami gazdasá-okvan vagy tszcs-ben erős pártszervezeteket épitsenek ki. A K.V. és a Politikai Bizottság Rákosi elvtárs élesen rámutattak erre a hibákra, a Pol. Bizottság külön határozatokat hozott az állami gazdaságok pártszervezeteinek munkájáról és a tszcs, pártszervezetek munkájáról és akkor a mi pártszervezeteink kisebb-nagyobb mértékben t kisebb nagvobb késéssel, de általában elkezdték elég komolyan foglalkozni az áll. gazdaságok éa tsz cs.párt szervezetekkel. Ugvanakkor azonban kezdtek hátat forditnni az egyénileg gazdálkodó kis és középparaaztsálnak. Nemesek pártszervezeteink, de az igazság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy ezt a hibát a sajtó, de a központi sajtó is elkövette. Ha végiglapozzuk a sajtót, eltekintve a legutóbbi hetektől és megvizsgáljuk, hogy ^it ír a mezőgazdasági kérdésekről a mi sajtónk alapján azt a benyomást nyerhetné az ember,hogy Magyarországon a mezőgazdaságban csak. állami gazdaság és tszcs. van. S ez még alaposabban nyilvánult meg az alsóbb pártszervezeteknél. Pedig elvtársak Magyarországon a mezőgazdaságban a szocialista szektorok mindössze az össz vetésterületnek 8.5 #a, kb. 4.5 $> az állami gazdaság és 4 j| a tszcs, az összes területből. Miért kell tehát nekünk ackor ilyen politikát folytatnunk a még tszcs-be be nem lépett egyéni dolgozó parasztokkal szemben, hiszen ma még egyénileg dolgozó kis vagy középparaszt, de holnap, vagy ha nem holnap ekkor holnap után feltétlenül tszcs, tag lesz. Ha ez nem igy volna azt jelentené, hogy a mi Pártunk politikája hsa helyes. A mi pártunk politikája azonban feltétlenül helyes, mert marxi-lenini sztálini politika és mi tudjuk, hogy meggyőzéssel, felvilágosítással, példaatlással, segítséggel gazdasági rendszabályokkal el fogjuk érni azt,hogy mindazok akik ma még egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok, néhány éven belül belépnek a tszcs.-be c ebből következik elvtársak az is, hogy az egyénileg dolgozó parasztok legjobbjait be kell hoznunk a Pártba. Természetesen az helyes, hogy a Pártnak a gerincét a munkásosztály kell, hogy adja, hogy természetesen helyea hogy viszonylag ?£-os arányban az állami gazdaságok, ás tszcs-ben dolgozók nagyobb mértékben legyenek a Párt tagjai, mint a dolgozó parasztok, de az egyénileg dolgozó parasztok elhanyagolása ebből a szempontból megbocsájthatatlan bün, amely megbosszulja magát,ha ezt a hibát sürgősen ki nem javitsük.Mi itt a helyzet Szolnok megyében ? Meg kell. hogy. mondjam,hogy itt a helyzet ebben a tekintetben nem valami rózsás. ín megkérdeztem az elvtársaktól, hogy kb. milyen*- a tagság összetétele. Szolnok megye az ország egvik legnagyobb paraszt megyéje. Az ország egyik legnagyobb gabonatermő megyéje s a Párt ak itt van tag éa tagjelöltje együtt kb. ^.ooo. e az egyénileg dolgozó parasztok száma nem éri