Itt-Ott, 1997 (30. évfolyam, 1/128-2/129. szám)

1997 / 1. (128.) szám

szállodában egy ügyes pénztároskisasszony; gon­doltam, remek jelölt lehetne. Megkérdeztem „Teri” munkatársait, mennyi lehet a fizetése, mondták, hogy „semmi”, alig 300 dollár. Válla­latvezetői énem már előre örült, hogy milyen re­mek munkaerőt szerezhetek olcsón, hogy ilyen bérekkel milyen fantasztikus hasznot lehet kiter­melni! Felkerestem „Terit”, és egy-két beszélgetés után üzletkötői állást ajánlottam neki: havi 600 fix, további 200 dollár prémiumlehetőség, egy va­donatúj nyugati autó használata teljes költségfe­dezettel. Azt felelte, hogy kevesebb, mint havi 1 500 dolláros ajánlaton még gondolkozni sem haj­landó. Ez a válasz olyan volt, mint egy vödör hideg víz a nyakamba, így kezdtem meg az ismerkedést a magyar valósággal. „Teri” igaz, hogy csak 300 dollárt kapott hivatalosan, de kb. ugyanennyi bor­ravalót is összeszedett, ami adómentes, tehát kétszer annyit ér. Ezenkívül „Teri” az esti műszakban dolgozott, ahol csak kb. 2 óra munka volt, a többit átaludta, mert nappal a saját videoboltját vezette: tehát hallani sem akart egy American Expressről, ahol szerződésben le kellene mondania minden más kereseti forrásról. Ez tehát a különbség a két Magyarország között. Időnkint nem árt odafigyelni, melyikről be­szél alkalmi tárgyalópartnerünk. A küladósság 1989-90-ben felmerült az a javaslat, hogy Magyar­­ország kérje adósságának elengedését (lengyel mintára), ill. átütemezését hosszabb lejáratúra. Ezt az újdonsült Antall-kormány kereken elve­tette. Alakuljon át a gazdaság, jöjjön a külföldi tőke, az adósságot nem előretolni kell, hanem kinőni. Akkoriban az ország összes tartaléka nem volt több, mint 200-300 millió dollár. Hatéves táv­latban látni, hogy ez milyen kitűnő döntés volt. Ma a nettó adósság kb. 20 milliárd, a tartalék c. 12 milliárd, és az utolsó hónapokban, a törlesz­tések mellett soronkívül visszafizettünk 2 milliárd tőkét. Az utolsó 6 év alatt 12 milliárd volt a külföl­di befektetés, ebből 4 milliárd az utolsó évben, szo­cialista kormány alatt. Az átütemezés kérdése te­hát ma már szóba se jöhet. Külföldi befektetések Igen vitatott kérdés ez ma, és itt-ott vannak ellen­hangok a sok külföldi befektetés miatt, mert felszámolják a munkahelyeket, és a nemzetközi imperializmus áldozatává teszik a „szegény ma­gyar népet”. Elfelejtettük, hogy 1950 után nem csak a gazdaság 15%-a, hanem az egész idegen kezekben volt, a Millenium idejében pedig, amikor Budapest volt a Monarchia pénzügyi és kereskedelmi központja, a biztosítóvállalatokat Greshamnak, New Yorknak hívták (üzletpalotáik most is ott vannak a város díszeként), ott volt az Ericsson, a Shell, az IBM, a Wagons Lits, az American Express, stb., amelyek még a két világháború között is a magyar gazdaság 40%-át képviselték. Pillanatnyilag a Magyar-Amerikai Kereskedelmi Kamara (Am-Cham) alelnöke va­gyok, társadalmi munkában; ezen kívül vezetem az American Express magyar részlegét, ahol az utolsó 5 évben 150 millió dollár magyar idegenfor­galmi jövedelmet termeltünk. Természetes tehát, hogy e kérdésben elfogult vagyok. Vonjunk egy párhuzamot. 1990-ben az IBUSZ volt Magyar­­ország legnagyobb utazási irodája, 120 fiókkal. Ekkor nyitotta meg kapuját az American Express a Deák Ferenc utcában, 50 méterre a Vörösmarty­­tértől. 1995-re az IBUSZ-nak már csak 90 irodája maradt, és alig adott el többet tavaly, mint mi az egyetlen irodánkkal. Miért? A hagyományos ma­gyar vállalat nem tudott, sok esetben nem akart alkalmazkodni az új körülményekhez. Esetenkint a vezetők egyéni érdeke nem egyezett a vállalat érdekeivel. Ezért egy IBUSZ-alkalmazott, vagy egy leépített alkalmazott hiába haragszik az American Express-re. Elsősorban sajátmagától kérje számon, hogyan jutottak erre a sorsra. So­kan azt mondják Budapesten, az idegenforgalmi iparágban könnyű a Kraft Péternek, hisz az amerikai márka „eladja magát”, magától megy. Ez tévhit, önámítás, önsajnálat, kifogás. Alkalmazot­taink, egy kivétellel, mind magyarok. Mi a sike­rünk titka? Elsősorban jó embereket kell kiválasz­tani (minden 35 jelöltből egyet szerződtetünk, de a forrás így is kimeríthetetlen). Politikai alapgon­dolatunk, hogy keressük a vállalat és a munkatár­sak közös érdekeit. Azt szoktam mondani, nem érdekel, mennyit keres egy ember, csak az, hogy mennyit termel, hogy mit tud letenni az asztalra. Ma kb. a gazdaság 15-20%-a van idegen kezekben, és ezek a vállalatok képviselik a ma­gyar export jelentős részét. Igen nagy szerepet töltenek be Magyarország nyugati felzárkózá­sában. Végülis, de nem utolsósorban, a befektetett 12 milliárd az ország politikai hovatartozását meghatározó legfontosabb tényező. A privatizáció 3 4 év múlva lezárul: addig még újabb 3-6 mil­liárd fog bejönni. Azután folytatódik a következő folyamat: a befektetések által megkeresett haszon 48 ITT-OTT 30. évf. (1997), 1. (128.) szám

Next

/
Thumbnails
Contents