Itt-Ott, 1997 (30. évfolyam, 1/128-2/129. szám)

1997 / 1. (128.) szám

szoros kapcsolata is jelzi, mennyire egységes ma­gyar nemzetben gondolkodott az előző magyar kormány. Saját beszédeim és írásaim is ezt bi­zonyítják... Egész múltamból, gondolatvilágom­ból fakad annak a munkának a nagyrabecsülése, amit az emigrációba kényszerült százezrek végez­tek a magyar érdekek szolgálatában”.24 Személyesen ismerve Jeszenszky Gézát és a volt MDF kormány legtöbb tagját, ennek a szemé­lyi vallomásnak az őszinteségében nincs okunk kételkedni, sem pedig e vallomásban megnyil­vánuló hazaszeretet valódiságában. Sőt, a fönt jelzett tevékenységek, deklarációk és személyi találkozások valódiságát sincs okunk vitatni.25 Ez azonban mit sem von le abból a tényből, hogy a nyugati emigráció jelentős és legszámottevőbb része — a Borbándi Gyuláktól a Stirling Györ­gyökig, a Király Béláktól a Tollas Tiborokig, a Pásztor Lászlóktól a Méray Tiborokig, és az egyle­ti vezetőktől az emigráns politikával nem fogalkozó hungarológus egyetemi tanárokig — egészen másként látta, másként élte át, és ma is másként értékeli a rendszerváltás utáni éveket, il­letve azon évek alatt az új kormánynak a nyugati magyarsággal szemben tanúsított hivatalos, félhi­vatalos, vagy nem hivatalos álláspontját. S ez az értékelés különösen negatív azon személyek ese­tében, akik szinte egész életüket a magyar ügynek szentelték — akár az emigráns politika, akár pedig a magyarságtudomány egyetemi szintű terjesztése területén. A rendszerváltást követően ugyanis egyik napról a másikra háttérbe szorul­tak addig soha nem látott, soha nem hallott, ma­24 Jeszenszky Géza levele a müncheni Nemzetőr szerkesztőségének, 1996. április 1. Az eredeti levélnek a másolatát Jeszenszky 1996. július 19- én faxolta el hozzánk. A Nemzetőr-ben megje­lent, erősen megkurtított levél afönti idézeteket nem tartalmazza. gyár ügyekkel soha nem foglalkozó, de talán ép­pen ezért szépen meggazdagodott, s ennek követ­keztében anyagiakban bővelkedő egyének mögé. [Folytatjuk] 25, Jeszenszky Géza ilyen személyi jellegű val­lomása a következő cikk: „Egy meghamisított beszéd eredeti változata. Jeszenszky Géza az amerikai magyarságról”, Új Magyarország, II. évf., 80 sz. (1992. április 3). Egyelőre még nem bizonyítható, de állítólag ez a Los Angelesben elmondott beszéde került egy hamis változatban az amerikai és a nyugati magyarság elé, mely szerint Jeszenszky kijelentette volna, hogy az új hazai kormánynak egyáltalán nincs szüksége a nyugati emigrációra. Jeszenszky tagadja ennek a még alant megtárgyalandó idézetnek a valódi­ságát. Itt azonban azt is meg kell jegyeznünk, hogy Stirling György a közelmúltban ismét pub­likált egy idevonatkozó anyagot, méghozzá Jeszenszky Géza egy állítólagos interjúját Túri Gáborral, amelyben valóban vannak a fontieket alátámasztó megjegyzések, melyeket — Stirling szerint — Jeszenszky sohasem kért számon az őt meginterjúoló Túri Gábortól. A Stirling által idézett szöveg különben a következő: „A nyugati magyarok közül szép számmal vesznek részt tanécsadóként a kormány munkájában... De éppen a kényszerűen hosszú távoliét, a magyar viszonyok nem kellő ismerete miatt, — no meg azért is, mert az otthoni magyarokban minden rokonszenvünk ellenére van egy olyan érzés a nyugatiakkal szemben, hogy mi otthon szenvedtünk, miközben ők jóval jobb körülmények között éltek, — egyszóval mind­ezek miatt nagyarányú, látványosan aktív szerepvállalás nem lehetséges. Vegyük ehhez azt, hogy a rendszerváltás négy évtizedet vára­tott magára, az akkori kivándoroltak ma már nem fiatalok, tehát erejük teljében és tapasztalataik birtokában levő prominens emigránsokkal alig rendelkezünk...” Lásd Stirling György, „Jeszen­szky Géza levelét megírta. Kóros feldékenység-e vagy tudatos mellébeszélés?”, Független Magyar Hírszolgálat, 20. évf., 6. sz. (1996. augusztus 15.), 5-6. old. 46 ITT-OTT 30. évf. (1997), 1. (128.) szám

Next

/
Thumbnails
Contents