Itt-Ott, 1992 (25. évfolyam, 1/119-3/121. szám)

1992 / 3. (121.) szám

Göncz Árpád el nem mondhatott ünnepi beszéde [1992 október 23-án a köztársasági elnököt szervezett tüntetők nem hagyták szóhoz jutni a Kossuth téren.] Tisztelt ünneplő közönség! Kedves Barátaim! — For­radalomról megemlékezni harminchat évvel utóbb igencsak nehéz: ennyi idő alatt elhalványul, átalakul az emlékezet, rárakódik a közbeeső múlt hordaléka, a változó idő, a jelen, az átalakulás minden indulati ter­he. Ennyi idő múltán a történteket, a lázas napok valóságát elfedi az egymást követő „megemlékezések” pora: félek, magam is az ünnepi formaságok — az „ezentúl minden másképpen volt” nyűgét venném magamra, ha most annak a történelemformáló ti­zenkét napnak a levegőjét próbálnám felidézni: ötven­hat véres pátosza felidézhetetlen, minden nagy szó, minden rikító jelző csak fakítja a valóságot, ahelyett, hogy felidézné. Amit akkor éltünk át, soha többé át nem éljük, az indulat, ami akkor volt hiteles és valósá­gos, ma már — ha idézzük — alig több, mint színpadi díszlet. Akkor — ha nem gondoltuk is végig — pontosan éreztük, minek vagyunk a részesei, s a pillanat nagysá­ga súgta meg, mikor mi a teendőnk. Ma már tudjuk, köztársaságunk kikiáltásának évfordulóján tudatában vagyunk, milyen folyamatot indított meg az a tizenkét nap, s hogy a folyamat hova vezetett. Magyarországon ma nincsen idegen katona, függetlenségünk teljes. S tegyük hozzá, felelősségünk is, hogy e függetlenséget, hazánk hosszú idő után visszanyert politikai szabad­ságát mire használjuk, s hogy hogyan élünk vele. A pártállam széthullott, szét az a világrend is, amely arra épült. S vele együtt a gazdasága. Van valóságos parlamentünk, s elindultunk az egyetlen elképzelhető úton, amely Nyugatra, a piacgazdaságon át az Egyesült Európába — mondjuk ki bátran: a jövő felé vezet. Ez az út keskeny és göröngyös. A múlt rajta­hagyta az országon a nyomát; még itt él az állampárt erkölcsi hagyatéka, az a negyven év, amit ugyancsak hosszú időbe telik önmagunkból, a társadalom egé­széből kigyomlálnunk. Itt él a félelem a múlttól és a jövőtől. Mint ahogy mindezekkel együtt itt él a közös cél, a remény, a vál­lalkozó kedv, az összefogás lényege is. De sokunkban csalódás, testetlen gyűlölet is. A forradalom győzelme, leverettetése és a megtor­lás után mély változás indult meg Magyarországon. A mi forradalmunk, majd a többi közép- és kelet-európai ország forradalmai nyomán gyökeresen átalakult a minket is magába foglaló térség, az egységessé váló Európa és a világ kényszerítő valóságához és erőviszo­nyaihoz igazodva. Forradalmunk leghőbb vágya, a semlegesség ebben a világban értelmét vesztette. A versenytársadalom győzelme, a piacgazdaság kikerül­hetetlen útja nem munkástulajdonhoz vezet. A nyu­gat-európai többpártrendszerű parlamentarizmus alig tűri azt a fajta közvetlen demokráciát, amely forradal­munkat a közvetlenül választott és munkahelyi, lakóhelyi közösségek által ellenőrzött munkástaná­csok, forradalmi bizottmányok révén győzelemre vitte. Ha be akarunk tagolódni a jövendő egységes Euró­pa rendjébe, alkalmazkodnunk kell hozzá. Gondol­kodásmódunkban és viselkedésformáinkban, a gaz­daságunk átszervezésével. Ez — hatását tekintve — hosszan elhúzódó forradalom lesz, s ezzel kénytelenk vagyunk szembenézni. De csak úgy tudunk szem­benézni vele, ha önmagunkkal is szembenézünk. Ha hideg fejjel végiggondoljuk, hogy milyen értékeket kell óvnunk, mint a szemünk fényét, miről kell lemonda­nunk, s mit nyerünk vele. A múltunkból mi. az, amit érdemes magunkkal vinnünk, mi az, amiről tudatosan lemondhatunk, sőt le kell mondanunk. S hogy mi az, amit mi idősek magunkkal fogunk vinni a sírba — sérelmet, hántást, kudarcot, szép és utólag megszépült emlékeket. A sérelmeiért, kudarcaiért erkölcsileg, anyagilag még mindig adósai vagyunk a mai szabadsá­gunkért oly sokat áldozott, az életéből immár kifelé tartó ‘56-os nemzedéknek. Mi a szívünk mélyén aligha változunk, de tudnunk kell, hogy az idő igenis előre halad, s ez hazánk számára viharos, hisszük, hogy előnyös, de korántsem biztos, hogy mindig és min­denkinek kellemes változásokat hoz. Olyanokat is, amelyek sok szempontból ellene mondanak ‘56 em­lékének. Ötvenhatot, bár a magyar nép egészének forradal­ma volt, ismerjük be, mégiscsak a fiatalok vívták. S mert forradalom volt, a jövőre irányult. A vágyainkat vetítette ki. Ez az út, amire most léptünk, 1989-ben — tudatosan vállalva ötvenhat emlékét és szellemét — szintén a jövőbe, s szintén régi, ötvenhatnál sokkal régebbi vágyaink irányába vezet: a korszerű, minden polgárnak esélyegyenlőséget, anyagi jólétet, személy­isége kiteljesítését ígérő, egy szóval, demokratikus Magyarország felé. A fiatalok Magyarországa, a kor­szerű, XXI. századi Magyarország felé. Útközben a vá­gyainkból sok mindent föl kell majd adnunk — ha nem is örökre. Ha szabad azt mondanom, s ha a jelző nem mond ellent a szó értelmének: tartós forradalom áll előttünk, amit, ugyanúgy, mint ‘56-ban, a fiatalok tudnak csak véghezvinni. A mai fiatalok. S ez, mint minden forradalom, áldozatot kíván, de tisztító vihar is lesz: próbára tesz, szakadatlan kemény vitákra sarkall, de egyben — a céljait illetően — egységet követel. Mert sok mindent megengedhetünk ma­gunknak, csak egyvalamit nem, hogy ne éljünk végére ennek a magunk választotta útnak, hogy történelmileg ismét lemaradjunk. 1956-ban beírtuk a magyar nevet a világ történelmébe, s ki tudja, mekkorát, de száz évnyinél nagyobbat léptünk előre, az biztos. Most kicsinyek a lépteink, s ráadásul sokakkal, Európa többségével kell egyszerre lépnünk, de hiszem, hogy a végén megint­­csak beíijuk a nevünket a történelembe: ezúttal nem a vérünkkel, hanem a verejtékünkkel — az ered­ményeinkkel. Ötvenhat emlékéből merítsünk erőt az útra. Erőt, elszánt türelmet, akaratot. Mert helyettünk más nem meríthet, a mi utunkat magunknak kell végigjárnunk, s a végső sikernek ez a záloga. Hogy igenis végigjárjuk. □ ITT-OTT 25. évf. (1992), 3. (121.) szám 27

Next

/
Thumbnails
Contents