Itt-Ott, 1990 (23. évfolyam, 114-117. szám)

1990 / 115. szám

lalatok támogatása, a KGST kereskedelem sok területe, a Jamburg-Tengiz-i, Bős-i, Gyurgyevác-i nagyberuházások, s a vízfejű és impotens állami bürokrácia fenntartása. Mire költsük a megtakarítást? A fent ismertetett stabilizációs csomagterv felszabadí­taná az egy főre eső $6500 (kb. félmillió forint) nagy részét a magánszektor, a szegények, a munka­­nélküliek, az új szakmát tanulók támogatására, tehát biztosítaná a rendszerváltás anyagi alapjait. Mivel a mai létminimum havi 4300 forint körül van, tervem­nek része, hogy a minimális nyugdíjat ennek másfél­­szeresében szabjuk meg. A stabilizációs csomagterv másik fontos összetevő­je a forintnak a magánpiacon való azonnali konver­tibilissá tétele, másszóval a fekete piac árfolyamainak, mint a valuta árfolyamok valódi mutatóinak azonnali elfogadása. Ennek a lépésnek eredményeként kialakulnak majd a valódi árak: nem lesz olcsóbb az élelmiszer Sopronban, mint Burgenlandban, nem lesz olcsóbb az elektrónika a Mariahilferstrasse-n, mint a Váci utcában, s nem lesz olcsóbb a cement Somogybán, mint Jugoszláviában. így kialakulnak a valódi árak, megszűnik a fekete piac, s újra befolyik a forgalmi adó az államkasszába. Nem kell félnünk ettől a hirtelen változástól, mert az a gyors gyógyulás jele, s erre van szükség, hogy újra az élre lépjünk, hogy megelőzzük a cseheket és németeket, hogy bizalommal és gyorsan meginduljon a nyugati tőke beáramlása. Amikor aztán kialakult a valódi árrendszer, akkor, és csak akkor fogjuk tudni, hogy melyik vállalat veszteséges. Ezeket azonnal le fogjuk állítani, még­pedig úgy, hogy az első munkanélküli az illető vállalat vagy TSZ vezetője lesz. Ez a gyors átalakulási folya­mat a gyógyulást szolgálja, s a természet példájából is tudjuk, hogy a fejlődés mindig a teremtő rombolás ta­lajából indul el, nem kell félni attól, hogy szétesik, elkorhad az, ami már nem életképes, mert abból nő majd fel az új, a modem, a versenyképes társadalom. Ma még a magánkézben felgyűlt pénz csak fűti az inflációt, vagy Bécsben elköltve az osztrák gazdaságot segíti. Amikor viszont egyensúlyba került már az ál­lamháztartás, visszaszoríttatott az infláció és kialakultak a valódi árak, akkor a magánkézben levő pénz itthon marad, s elkezdi felvásárolni az állami tu­lajdont. Ezzel aztán egyre növeli majd a társadalom termelékeny szektorát, a magánszektort. Miként adjuk meg a nemzeti tartozást? A csődbe jutott kommunisták, Kádár, Grósz, majd Németh, úgy hosszabbítgatták hatalmukat, hogy nyu­gati kölcsönöket vettek fel. Még 1989-ben is emelkedett az ország tartozása, s ma már meghaladja a 21 milliárd dollárt. Kevés vigaszt nyújt, hogy a KGST országok viszont nekünk tartoznak úgy 6 mil­liárd dollárral, mert ezt a tartozást nem képesek megadni. így az egy főre eső nemzeti tartozás $2000 körül van, s az erre fizetett évi kamat (3-4 milliárd dollár) eléri, sőt néha meghaladja az ország teljes valuta-bevételét. Nézzük, mi a helyzet az Egyesült Államokban. Itt az egy főre eső nemzeti tartozás $16 000 körül van, ami még munkaórában számolva is meghaladja az egy főre eső magyar tartozást. Mégis, az Egyesült Államok esetében a nemzeti tartozás létezése nem bénítja meg a közgazdaságot, másszóval nem tragikus kihatású. Mi ennek az oka? Az, hogy az Egyesült Államok kor­mánya nagy részben saját polgárainak tartozik, s így a tartozásért fizetett kamatok nagyrésze szintén amerikai állampolgárokat gazdagít. így az USA adóalapjából kifizetett kamatok csak a szorgalmas, takarékos és hazafias (nemzeti kötvényeket vásárló) amerikai polgárokat gazdagítja. Magyarországon viszont egészen más a helyzet. A mi általunk fizetett kamatok mind külföldre mennek, kemény valutában, s tönkreteszik az országot. Persze a megoldás is kézenfekvő: honosítani kell a nemzeti tar­tozást! Másszóval, a forint konvertibilissá tétele után azonnal fel kell ajánlani minden magyar állampolgár­nak, hogy vásárolhat állami kötvényt, s e kötvényekért ugyanolyan magas kamatot kell nekik fizetni (az akkor már kemény valutában), mint ma fizetünk az idegen bankoknak. Ha ez akkor történik, amikor a sta­bilizációs műtét már megállította az inflációt, s amikor már helyén van a nép bizalmát élvező erős kormány, úgy a nemzeti kötvényeket felvásárolja a lakásra, ko­csira vagy másra gyűjtő nép (elvégre a kamatos kama­tok miatt pénze kemény valutában duplázódik 3-4 év alatt), s így megindul a nemzeti tartozás honosítása, s visszaszorul az országot fojtogató kamatkiáramlás. A stabilizációs operáció sikeréhez szükséges az ügyintézés felgyorsítása is. Az egész országra jellemző az a kép, ami a postán fogadja az embert, ahol 5-6 tisztviselő unatkozik, magánügyeit intézi a telefonon, s általában úgy csinál, mintha nem rá tartozna, hogy közben sorban állnak az emberek a levélfeladás vagy a telefonálás ablkakainál. Eszükbe se jut, hogy lehetne úgy is, hogy minden ablaknál elintéznek minden postai ügyet, s teszik ezt gyorsan, udvariasan. Persze ez nem csak a postán van így, de a bankban, a tanács­nál, mindenütt. Ezért a stabilizációs csomagterv részeként javaslom, hogy minden, a munkáját el­hanyagoló vagy packázó hivatalnokot minden állam­polgár feljelenthessen, s az ügyet a helyi bíróság azon­nal tárgyalja, s bűnösség kimondása esetén először pénzbírság, majd állásvesztés legyen a büntetés. Ide tartozik az is, hogy az irodák nyitvatartási idejét úgy kell megváltoztatni, hogy akkor álljanak ren­delkezésre, amikor az emberek ráérnek (este, hétvé­gen), hogy így munkaidőben nyugodtan dolgozhas­sanak az emberek, s ne magánügyeiket intézzék ilyenkor. Király Béla kampányirodája Szerdán, febr. 28-án benézünk Béla bácsihoz, az „Április 4” névre hallgató utca 12-es számú házába, hogy egy kicsit egyeztessük terveinket. Béla bácsi energikus, vidám, s korát meghazudtoló lendülettel folytatja a választási harcot. A bérelt lakásból alakí­tott főhadiszállás tele van nyomtatvánnyal, teraszáról az utcára néznek a választási plakátok, s lobog a ma­gyar zászló. Az irodán belül egy csinos titkárnő kávét hoz, az SZDSZ/FIDESZ fiataljai borítékokat tömnek, szól a telefon, s már szerelik be a FAX masinát is. Béla bácsi elmeséli, hogy gyakran találkozik politikai 24 ITT-OTT 23. évf. (1990), nyári (115.) szám

Next

/
Thumbnails
Contents