Itt-Ott, 1989 (22. évfolyam, 1/110-4/113. szám)
1989 / 3. (112.) szám
való részvétel jogát, nem hívtak nyugati szakértőket a leállítás költségeinek megállapítására, s végül a Bős-i vízlépcső építkezéseinek leállítását meg sem említették. Ilyen körülmények között bizony kétséges, hogy mi célt szolgál vajon a kéthónapos felfüggesztés, s bizony elgondolkoztat, hogy nincs-e ennek a határidőnek több köze a csehekhez meg Bush elnök látogatásához, mint a vízlépcső okozta károkhoz? KT: Miként használhatják ki ezt a két hónapot az otthoni és nyugati környezetvédők? LB: Fontosnak tartanám, hogy a világ környezetvédői újból tüntessenek a csehszlovák követségek előtt. Ideje, hogy a prágai kormány megismerje a világ környezetvédőinek erejét, s egyben megértse, hogy Magyarország nem Csehszlovák gyarmat, annak döntéseit Pesten és nem Prágában hozzák. Az is fontos lenne, hogy a felfüggesztés két hónapja alatt megszülessen a magyar környezetvédelmi mozgalom országos kuratóriuma, mondjuk Szentágothai akadémikus vezetésével. Ennek a gondnoki testületnek négy munkacsoportot kellene kijelölnie: az első munkacsoport, mondjuk Perczel akadémikus vezetésével megállapíthatná a felfüggesztés költségeit. Egy másik munkacsoport, mondjuk Fekete János és Sólyom László irányításával, kidolgozhatná a kormánytól független kuratórium jogi alapjait, hogy így, ha két hónap múlva tényleg leáll az építkezés, akkor a gyűjtés azonnal megindulhasson. Egy harmadik munkacsoport, mondjuk a norvég miniszterelnök, Bruntland asszony vezetésével, a nyugati gyűjtést irányíthatná, míg egy negyedik, Dr.Brent Blackwelder irányítása alatt már most megkezdhetné az előkészítő tárgyalásokat a Világbankkal, s az IMF-fel. KT: Köszönöm, jövő héten ugyanebben az időben a vízgát régészeti és ökológiai hatását fogjuk vizsgálni.O Levelek... 1988. okL 30. Grósz Károly Őexcellenciája Magyarország Miniszterelnöke Tisztelt Miniszterelnök Úr! Szeptember 12-én nyílt levelet juttattunk el a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsához. A levelet mintegy három millió környezetvédő, régész és más, a Duna tönkretétele miatt aggódó ember képviseletében 232 szervezet írta alá. Levelünkben arra kértük az Ön kormányát, hogy összhangban az Alkotmány 30§ l.bek.(d) pontjával, és eleget téve az Európa Parlament határozatának, tegye lehetővé, hogy a kérdésben referendumot tartsanak, s e súlyos történelmi döntés felelősségét ossza meg ezáltal az egész magyar nemzettel. Mostani levelünkkel ezt a kérésünket kívánjuk megismételni. Most, amikor felhívjuk a világ pénzintézeteit, ne folyósítsanak további kölcsönöket Magyarországnak, szeretnénk egyúttal biztosítani a magyar népet: felhívásunk célja egyfelől annak megakadályozása, hogy ez az iszonyatosan költséges beruházás összeomlást idézzen elő a gazdaságban, másfelől annak meggátlása, hogy a Kormány ilyen destruktív létesítményt finanszírozhasson olyan pénzalapokból, amelyeket lakásépítésre, egészségügyre és oktatásra juttatnak a magyar lakosságnak. Most, amikor a pénzügyi intézményeket arra szólítjuk fel, hogy ne folyósítsanak több kölcsönt Magyarországnak, egyúttal kötelezettséget is vállalunk: kifizetjük a beruházás leállításának költségeit, ha az Ön kormánya az építkezések leállítása mellett dönt. Ezt a felajánlást nem csupán a nyugaton élő kétmillió magyar, hanem ugyanígy a Világ környezetvédői és régészei nevében is tesszük. Ennélfogva szeretném Önt tájékoztatni arról a kötelezettségvállalásról is, amelyet a következő környezetvédelmi vezetők tettek: Dr.Brent Blackwelder, a washingtoni Környezetpolitikai Intézet alelnöke; Mark Dubois, az International Rivers Network igazgatója; Dr.H.Jungius, a World Wildlife Fund nemzetközi igazgatója; valamint Franz Meister, az osztrák Ökológiai Intézet igazgatója. A felsorolt tekintélyes személyiségek vállalják, hogy ha Magyarország beleegyezik a népszavazásba, és lehetővé teszi, hogy elfogulatlan harmadik fél állapítsa meg az építkezés leállításának költségeit, akkor közbenjárnak a nemzetközi pénzügyi intézményeknél Magyarország költségeinek megtérítése érdekében. Tisztelt Miniszterelnök Úr, még mindig nem késő felismerni, mi is ez a beruházás valójában: a sztálinista tervezés fehér elefántja, iszonyúan költséges, kétes hasznosságé, pusztító a környezetre nézve és ellentétes a nép akaratával. Még mindig vissza lehet szerezni Kormánya reformpártiságának nemzetközi és hazai hitelét Még mindig van idő arra, hogy az Alkotmánynak megfelelően megossza e súlyos történelmi döntés felelősségét az egész magyar nemzettel. Kérjük Önt erre, és bízunk abban, hogy Ön ezt meg is fogja tenni. —Tisztelettel: Lipták G. Béla, a Magyar Környezetvédelmi Alap elnöke 1989. március 17. Németh Miklós Magyarország Miniszterelnöke Tisztelt Miniszterelnök Úr! Szerentém tolmácsolni a nyugati magyarság köszöntését azért, hogy a dunai vízlépcső kérdésében ígéretet tett a népszavazásra, s az építkezések addigi felfüggesztésére. Nagyon reméljük, hogy a népszavazást megelőzően cenzúramentes nyilvánosságot kapnak majd a televízióban a vízgát ellenzői is. Tájékoztatásul mellékelem Dr.Blackwelder levelét, hogy Miniszterelnök úr láthassa, milyen komolyan gondoljuk a felfüggesztési költségek kifizetését abban az esetben, ha az építkezések leállítása mellett dönt a magyar nép. Szeretném megemlíteni, hogy úgy a nyugati magyarság között rendezendő gyűjtés sikerének érdekében, mint a 16 milliós magyarság összefogása szempontjából hasznos gesztus lenne, ha Miniszterelnök úr engedélyezné, hogy a népszavazáson a kettős állampolgársággal rendelkező nyugati magyarok is részt vehessenek. Nem befolyásolná ez a szavazás kimenetelét, de nagyban hozzájárulna az egy nemzetben gondolkozás, s a kölcsönös bizalom légkörének kialakításához. — Kiváló tisztelettel, Prof Lipták Béla stb. 28 ITT-OTT 22. évf. (1989), 3. (112.) szám
