Itt-Ott, 1989 (22. évfolyam, 1/110-4/113. szám)

1989 / 1. (110.) szám

' MAGYARORSZÁG ) Éltető J. Lajos (Portland, OR): A MÁSODIK FÉLÉVSZÁZAD KEZDETÉN Elhangzott a Magyarok Világszövetsége 50. évfordulójának ünnnepségén Budapesten, 1988. szept. 6-án 1929-ben, amikor az első magyar világkongresszus megnyílt Budapesten, az akkori államfő, Horthy Miklós üdvözlő beszé­dében arra szólította fel a külföld magyarjait, „ne tekintsék magukat a magyarság ezeréves fájáról lehullott leveleknek, a­­melyeket messze sodort a szél, hanem legyenek fajuknak csupán más talajba átültetett friss hajtásai, akiket a közös emlé­kek és a kultúra erős gyökérszálai fűznek ahhoz a régi hazához, amely ma inkább, mint valaha számít a hozzá ragaszkodók fel­­világosító, támogató munkájára.” A világ négy sarkáról összesereglett delegátusok ugyanakkor száztizenhét határozati javaslatban kérték a „régi hazát”, segítse őket abban, hogy ne kelljen nekik, de gyermekeiknek, unokáiknak sem, a magyar fa gyökereitől elszakadniuk. Az első, majd a második, 1938-as világkongresszusnak indítéka tehát a kölcsönös kérés-keresés Magyarország és a vele törődő, tőle végleg megválni nem akaró, külföldön élő magya­rok között. A második világkongresszus aztán megteremtette a gyökerek ápolásához szükséges szervezetet is, a Magyarok Világszövetségét, amely így idén életének második fél­évszázadába lép. Az alapító világkongresszuson öl világrész huszonhat (az akkor épp szünetelő Ausztriával együtt huszonhét) országából egybegyűlt több, mint nyolcszáz külföldi magyar delegátus ke­reken 950 helyi szervezetet — egyletet, egyházat, önképzőkört — képviselt, köztük olyan hatalmas intézményeket is, mint a 253 fiókot s 44 000 tagot számláló amerikai Verhovay Segély­egyletet (a mai William Penn Fraternal Association elődjét) és a 210 osztályból, 13 000 tagból álló Amerikai Magyar Re­formátus Szövetséget, de olyan csodabogarat is ott találunk az MVSZ-t megalakító testületek névsorában, mint a néhány tag­gal rendelkező mandzsukuói, Harbini Magyar Egyesületet. (Romániából, Csehszlovákiából, Jugoszláviából hivatalos kép­viselet nem volt jelen.) Hogy így közvetve hány külföldön élő magyar csatlakozott a Világszövetséghez, nehéz lenne megállapítani: számuk mindenesetre megközelíthette a két­százezret. A magyar szolidaritásnak e páratlan megnyilvánulását akkor értékelhetjük igazán, ha tudjuk, hogy a nyugaton élő, paraszti származású ipari munkásaink s bányászaink köreiben az akkori magyar rendszer nem örvendett nagy népszerűségnek. Igaz, a végső kiábrándulás még hátra volt: az 1929-ben mega­lakult Amerikai Magyar Szövetség vezetői, akik fontos szerepet játszottak a Világszövetség megalapításában is, már 1941 ja­nuárjában olyan beadvánnyal fordultak az amerikai kor­mányhoz, amelyben bátran síkra szálltak az összmagyar érdeke­kért, de ugyanakkor kimondták: a magyar kormány elveszítette függetlenségét, hitelét, az AMSZ önmagát tekinti a magyar nép szószólójának az Egyesült Államokban. A hatszámjegyű, szervezetekbe tömörült, s az esetleg még megszervezhető szórványmagyarság olyan potenciális erőt kép­viselt Budapest számára, amelyet — más országok emig­ránspolitikájának a példájából is tanulva — nem lehetett politi­kailag figyelmen kívül hagynia. Semmi kétség: a világkongresszusok magyarországi kezdeményezőit elsősorban külpolitikai meggondolások vezették, többek között a revíziós programjukat szerették volna a külföldi magyarok segítségével nyugaton népszerűsíteni. Ez érthető és indokolt is volt a hu­szas évek második felében, amikor a világszövetség gondolata megszületett: 1927-ig Magyarország nyugati pénzügyi és kato­nai ellenőrzés alatt állt, s a szomszédállamok még Trianon után is hangoztattak további követelményeket az országgal szemben. Az 1938-ra kialakult nemzetközi erőviszonyok vetületében vi­szont még fontosabb volt a magyar külügyi kapcsolatok ápolása nyugat irányában, mint valaha. A külföldi magyarok megkeresése nem volt naív elképzelés: az Egyesült Államokban pl. nem egy helyen eldönthették egy-egy képviselői körzetben vagy államban, hogy melyik politikus kapjon mandátumot, s a nagyobb amerikai magyar szervezeteknek jó belpolitikai kap­csolataik voltak. Mégis téves lenne a Magyarok Világszövetségének mega­lapítását csupán a trianoni képletből levezetni. Ha az ember be­leolvas a két világkongresszus dokumentumaiba, csakhamar rájön, hogy a mozgalom, majd szervezet vezetőit — lett légye­nek akár magyarországiak, akár külföldiek — olyan hosszú távú összmagyar érdekek is motiválták, melyekben fontos sze­repük volt a felelősségtudatból származó emberi, karitatív meg­fontolásoknak, magyarán: a testvérszeretetnek. Ez akkor válik világossá, ha nem a dörgedelmes barokk beszédekre, hozzászólásokra figyelünk, hanem arra a konkrét munkára, a­­melyet a Magyarok Világkongresszusának Állandó Szervezeti Irodája 1929 és 1938 között elvégzett, valamint a két kong­resszuson elhangzott javaslatokra, kérelmekre. Perényi Zsigmond, a mozgalom elnöke már 1934-es beszámolójában felsorolja, mit tett a Szervezeti Iroda az első öt év alatt a külföldi magyarság érdekében. Ebből kiderül, hogy a „külföldre szakadt magyarok” között rengeteg a nincstelen sze­gény, akik hazatérve orvosi kezelésre, vagy jogi ügyekben tanácsra, segítségre szorulnak, s a Szervezeti Irodán kívül nincs kihez fordulniuk. A külföldi magyar kolóniákat sem annyira politikai okokból, hanem azért kell az Irodának könyvekkel, tankönyvekkel, folyóiratokkal ellátni, mert ezekre odakint szükség van s mert „a szegény sorsban lévő magyar testvéreink a költségeket nem tudják viselni.” Perényiék, az ország súlyos anyagi helyzete ellenére, komoly erőfeszítéseket tesznek min­denféle karitatív-kulturális igény kielégítésére, s az ehhez kellő anyagi támogatást úgy koldulják össze a kormánytól, kiadóvállalatoktól, társadalmi szervezetektől, ahogy lehet. A Magyarországon tanuló külföldi magyar fiatalokat is felka­rolják: ezeknek „irodánk mintegy második otthonuk — írja —, úgy érzik magukat köztünk, mintha családunknak a tagjai len­nének.” A megható jelentésnek csak a végén említi meg Peré­nyi azt, ami akkor még álombéli kívánalomnak tűnt — hogy a külföldi magyarság révén esetleg emelhető lenne a magyar ide­genforgalom, a magyar export. A világszövetség megalakítását pedig azért sürgeti, hogy „így biztosítsuk az együttműködést és egységet, hogy az egységben rejlő erő alapján” a külföldi ma­gyarok „uj hazájukban dicsőséget szerezzenek az óhazának, a magyar névnek és amellett jólétet önmaguknak is.” Áz 1938-as világkongresszus jegyzőkönyve ugyancsak főleg a mindennapok gondjairól tanúskodik. A delegátusok által előterjesztett 79 határozati javaslat közül 15 jogi jellegű, 10 ITT-OTT 22. évi. (1989), 1. (110.) szám

Next

/
Thumbnails
Contents