Itt-Ott, 1989 (22. évfolyam, 1/110-4/113. szám)

1989 / 1. (110.) szám

FÓRUM Tárnái László (Silver Creek, NY): BESZÁMOLÓ BUDAPESTI TARTÓZKODÁSOMRÓL Vérfergeteg c. történelmi tanulmányom magyar nyelvű kézi­ratát, amely Moor Gyula volt professzorom, az 1945 évi nem­zetgyűlésbe a kormány által behívott képviselőnek nyilvánosan elhangzott beszédeit, parlamenti interpellációit és jogfilozófia­­előadásait tartalmazza a magyarországi politikai eseményekről 1945-48 között, azokat kegészítve Bibó Istvánnak „A zsidókérdés és antiszemitizmus problémái Magyarországon 1945 után” c. tanulmányát bíráló észrevételeimmel, három könyvkiadó elfogadta lektorálásra. Közülük az Akadémia lek­torának a vélelmezése az, hogy az Akadémia inkább tu­dományos jellegű könyvek kiadásával foglalkozik; a Kossuth lektoráé, hogy a téma nem időszerű; a Gondolat lektoráé pedig, hogy az 1945-48 közötti politikai események iránt már nincs érdeklődés. Periklész életrajzát és Athén aranykorát elbeszélő történelmi regényemet, amely az USA-ban Wingless Victory címen meg­jelent, a Kossuth Könyvkiadó beillesztette az 1990. évi könyvkiadói tervébe, azt magyarra lefordíttatja és 30 000 példányban fogja forgalomba hozni. Aspasia című angol nyelvű kéziratom iránt két könyvkiadó mutatott érdeklődést: az Európa és a Szépirodalmi. Felké­résükre a kéziratot átadtam lektorálásra és várakozók a döntésre. Diadalkoszorú c. történelmi regényem, amely Budapesten a Centrum Kiadóvállalat nyomdájában jelent meg a háború előtti években, a marathoni ütközet hősének életét jeleníti meg regényes elbeszélés formájában. A Magyar Televízió koproduk­ció osztálya a regény TV-filmesítését elfogadta és annak rea­lizálását attól teszi függővé, hogy sikerül-e külföldi koproduk­ciót megszerveznie. A TV-film témája a marathoni hősnek a perzsa zsarnoki megszállás elleni küzdelme, az olimpiai ideáltól áthatva, házastársi hűsége és városállama szabadságáért való hősies önfeláldozása. Utamról visszatérve az angol nyelvű forgatókönyv egyik példányát elküldtem a spanyolországi RTVE New York-i reprezentánsának, aki telefonon értesített, hogy az a Madrid-i TV illetékes osztályának továbbítja. A for­gatókönyv másik példányát postáztam a National Broadcasting Company New York-i központjának azzal, hogy a Magyar TV koprodukciót igényel. Humanista Világkongresszus Budapesten 1990 vagy 1991- ben: Mint az International Association of Humanists ügyvezető elnöke, 1974-ben Atlantában megrendeztem az első humanista világkongresszust, amelyen 27 humanista és akadémiai jellegű egyesület képviseletében 117 kiküldött vett részt. Ez ösztönzött arra, hogy ajánlatot tegyek a Novotil Budapest Kongresszus Központ vezetőségének egy a Kelet és Nyugat kiküldötteinek dialógusa keretében megszervezendő, hasonló humanista világkongresszus megrendezésére. A megbízott kongresszus­­szervező vállalata nevében az ajánlatot elfogadta azzal a feltétel­lel, hogy a magyar kormány hozzájárul e nemzetközi öszejövetel Budapesten való megrendezéséhez. Tardos József, Magyarország volt nagykövete az ENSZ-nél, jelenleg a Magyar Tudományos Akadémia Külföldi Kapcsolatok Osztályának a vezetője, miután a tervezett kongresszus programját meghall­gatta, biztosított róla, hogy a kormány hozzájárulásának nem lesz akadálya. A program a következő: a) Humanizmus és világbéke, b) Humanizmus és szocializmus, c) Humanizmus a művészetben és a szépirodalomban, d) Humanizmus mint az é­­hinség, járványok és csecsemőhalandóság elleni küzdelem leg­hatékonyabb eszköze. A Magyar Tudományos Akadémia elnöksége a kongresszusra beküldött előadások tudományos jel­legének a kiértékelésére egy 5 tagú nemzetközi bizottságot fog kijelölni az International Association of Humanists de­legátusának a részvételével. Hivatalos nyelv az angol lesz. A Kongresszus Center 125-150 dolláros regisztrálási díj ellenében rendelkezésre bocsájtja üléstermeit, biztosítja az előkészítéssel kapcsolatos kiértesítéseket és fedezi a rendezés költségeit, ki­véve a résztvevők utazási, elszállásolási és élelmezési költségeit. összefoglalva a felsoroltakat elmondhatom, hogy budapesti tartózkodásom nem volt eredménytelen. A vázolt öt feladaton kívül igyekeztem tudományos kapcsolataimat is kiépíteni. Földesi Tamás, az Eötvös Lóránd Tudomány Egyetem Jogi Kari dékánja, aki az ezév októberében Washingtonban rendezen­dő Emberi Jogok Világkongresszusára kapott meghívást, több ízben fogadott hivatalában meghitt eszmecserére és egyik egye­temi előadására is meghívott, amely során elismeréssel hallot­tam, hogy Földesi professzor miként neveli diákjait a közéleti erkölcs és emberi jogok közötti összefüggésre. Figyelemre méltó az a megállapítása, hogy a jognak erkölcsi tartalommal kell telítődnie és az erkölcsi normák joggá kell, hogy váljanak. A tanteremben levő joghallgatók tapssal fogadták professzoruk­nak befejező észrevételét, amely szerint „amíg a tudományos joghézagelmélet azt tanítja, hogy demokratikus értelmezés sze­rint mindaz, ami tiltva nincs, az szabad emberi jog, addig a joghézagelmélet szocialisztikus értelmezése szerint az emberi jogok szabadsága a törvényhozás által van meghatározva." I- gazán jóleső érzés ilyen tantételeket hallani egyetemi katedráról 1989-ben Magyarországon. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter, aki Politológiai- Jogszociológiai katedráját minisztersége alatt is megtartotta, december 12-én meghívott eszmecserére, miután egyetemi ad­junktusa amerikai egyetemi hátteremet feltárta. E személyes ér­tekezésen Kulcsár professzor ismertette velem a magyar al­kotmányreform általa feldolgozandó javaslatának lényegesebb előterjesztéseit: a) amerikai prezidenciális rendszer szerinti köztársasági elnök, azzal a különbséggel, hogy az általa kineve­zett miniszterelnök csakis parlamenti bizalmatlansági szavazat esetén mentheti fel kabinetjének tagjait; b) kétkamarás törvényhozási rendszer az országgyűlés eredményes munkásságának a biztosítására; c) az emberi jogok alkotmányos garanciája. Arra a kérdésre, hogy lesz-e többpártrendszer, az volt a válasz, hogy az északamerikaihoz hasonló kétpártrendszer látszik a legalkalmasabbnak az országgyűlés zavartalan munkásságának a biztosítására. Kulcsár professzor mint meghívott előadó tanított egy szemeszteren át a Yale Universi­ty jogi karán és az „Emberi jogok Magyarországon” című, mélyreható gondolatokban gazdag tanulmánya, amely a Társadalomtudományi Szemlé-ben megjelent, államférfiúi rea­litást tükröz. Gyulavári Ágnes, Kulcsár professzor egyetemi adjunktusa, ITT-OTT 22. évf. (1989), 1. (110.) szám 27

Next

/
Thumbnails
Contents