Itt-Ott, 1989 (22. évfolyam, 1/110-4/113. szám)

1989 / 1. (110.) szám

Mózsi Ferenc (Chicago): MIKÉNT LESZ A HOGYAN? „Az utóbbi időben nagyon sok összezavarodott emberrel találkoztam, és nehezen tudom tagadni, hogy za­­vartságukból rám is ragadt. Zajlanak az események, amelyek önmagukban kér­dőjelesek, miközben hivatalos és nem hivatalos szájakból olyan kérdések fogal­mazódnak meg, amelyekre a társadalmi egyednek, akár párttag, akár párton­­kívüli, választ kellene találnia, s főként adnia cselekvő magatartással." (As­­perján György: Hogyan lesz a másként?) Alig egy évvel a megalakulása után a Magyar Demokrata Fórum (független) társadalmi szervezetté alakult Laki telken, és ezzel a legújabb magyar szellemi­politikai élet vélhetően legszélesebb tömegeit mozgatja meg. Idézve az MDF Ideiglenes Alapszabályából, tevékeny­sége, feladata közé sorolja, többek között: „...országos ügyekben, nem­zetközi kérdésekben az alternatív javasla­tok kimunkálását, ... Számít a határainkon túl élő magyarság támogató részvételére....” Ez számunkra a legfontosabb üzenet. Ennek felhívás-táncra-jellege van és nem mehetünk el figyelmetlenül fontossága mellett, mi kint élők, a haza sorsáért aggódó „strázsák”. Ez az első olyan jól megfogalmazott közös munkára felhívás, melynek mellőzése felelőtlenséget jelen­tene. Az elmúlt esztendő során alkalmunk volt megfigyelni, bár felgyorsultsága miatt regisztrálni alig, a Magyarországon szinte gombamódra alakult tömörülések megjelenését és a közösségi munkában való részvételük majdnem dühös követelését. A társadalmi változásokat elősegítő pozitív reformjavaslatokkal előálló szervezetek között feltétlenül említenünk kell a Szabad Kezdeménye­zések HÁLÓZATát, mely az erős politi­kai szervezkedésben majdnem perifériára szorult (nov. 13-án a Jurta Színházban Szabad Demokraták Szövetsége néven újjá szerveződött), valamint a lege­rősebb, az egyetemi értelmiséget tömörítő Fiatal Demokraták Szövetségét (FIDESZ), melynek átütő ereje az egész ország egyetemi életére kihat. Félelmetes a kapálódzó hatalom alig árnyalt próbálkozása is. Már az Alternatív Bal­oldal helyett is Kommunisták Magyar­­országi Pártjáról hallhatunk. Mi ez, ha nem a bolsevik-vonal manipulációja egy haldokló rendszer megtartására? Szóbeszéd Magyarországon, hogy a marxizmusnak csak egyetlen érvényes té­tele maradt: „Az uralkodó osztály önként nem mond le a hatalomról”. „Grósz Károly Iránból [?] hazafelé tartva feltűnést keltő, szokásához híven őszinte hangvételű interjút adott...” — idézve a Magyar Nemzet okt. 29-i számából —: „... a kormányprogramhoz viszonyítva dinamikusan [?] haladunk előre, jóllehet tudom, hogy a közvélemény ezt nem érzékeli, sőt elége­detlen vele.” „... a kormányprogram reális, teljesíthető, ha nem három, akkor négy év alatt, s a kitűzött célokon nem kell változtatni.” (Kiemelések tőlem.) Ezekről a kitűzött és megvalósítható célokról szeretne tudni valami biztosat az ország. Az Amerikai Egyesült Államokból nem pajzzsal — és nem pajzson — visszatért (akkor még minisz­terelnök-) főtitkárt korántsem ujjongva fogadta az ország. Ez is érthető. A kötelező protokollon kívül bizony fiaskó volt ez az út is. Nyugatnak nincs miért lefeküdnie a „demokratizálódó” szocia­lizmus küldöttei előtt. Emigrációnk túl mohóinak sem volna miért. Mint menetközben kiderült, a szocia­lizmus nem egyéb, mint egy hosszú ke­serves út a kapitalizmustól a kapitaliz­musig. Az imént említett villám­­interjújában Grósz még megemlíti, hogy a pártvezetésben nem látja előreha­ladottnak és pozitívnak a folyamatot — már a kormányprogram realitását értve ezalatt. Kitért a lényeges taktikai, módszer- és munkastílusbeli lényeges különbségekre. „Idő kell, amíg ki­formálódik a testületeknek az a gyakorla­ta, amely kívánatos a nagyon bonyolult belpolitikai helyzetben.” Lesz-e elegendő erő? Ugyan a feszültséget csökkenőnek érezte és eltere­­lően inkább személyi, mint ideológiai feszültségről beszélt. „Most köztes állapotban vagyunk.” Igen, az ország félelmetesen sodródik valami megállíthatatlannak tűnő anarchia felé. Ezért fontos minden pozitív tár­sadalmi formáció konszolidációra tö­rekvése. Hogy a továbbiakban is érzékel­tessem a bizonyosságot (?), megint csak a Grósz-interjúból idézek: „Ma az a tét, hogy a magyar szocializmus megtalálja a helyét a megújuló szocialista világban, be tud-e illeszkedni jobban a dinamiku­san fejlődő világgazdasági folyamatok­ba, mint eddig.” Ez a helykeresés, mint tudjuk, már e­­lég régóta tart. A helykeresés anyagi támogatása sem újkeletű, főleg nem a­­merikai részről. Ezért volt fontos a júliusi látogatás. Politikai téren a ködösítés (ld. általános közkegyelem, világútlevél stb.) ellenére sincs változás. A tömeg megtanult fegyelmezetten ki­menni az utcára. Nagyon helyesen tették ezt június 27-én a faluromboló román politika ellen. Ezt majdnem hogy „hivatalosan” támogatták is. Miután az előjelekből megsejtették, hogy már megállítani a szervezést úgysem lehet, megtűrték a tömeget. Ezzel szemben a HÁLÓZAT jún. 12-i országos össze­jövetelének a meghívóját a posta csak késve kézbesítette. És itt van a kutya elásva. Június 16-a is ezt bizonyította, és az október 23-i utcai demostráció rendőri betiltása is. „A döntésnek politikai háttere volt.” Interjúja során Grósz még mindig el­lenforradalmi jellegről beszél, annak „emlékét pedig jeles eseményként feli­dézni nem engedhetjük... Nem látjuk in­dokát, hogy korábbi elvi helyzetértéke­lésünkön változtassunk...” Ennyit az általános közkegyelemről. 1956 még mindig tabu, de már nem sokáig. Az újonnan felnövő generáció egyre hevesebben követeli a közelmúlt megismerését. És ez lenne a helyes, az őszinteségre törekvés, mert a jövőt ille­tően a közös folytatás elengedhetetlen emberi feltétele ez! „A reform az egyetlen kiút!” Ezzel tisztában van mindenki, de mi lesz a bizonytalan programok meg­valósításával? Szeptember 12-én több mint 30 ezres tömeg gyűlt össze a Parla­ment előtt a Bős-Nagymarosi Vízlépcső kivitelezési terv elvetése ügyében. A kormány hajthatatlan, az „adott szó” és nem a nemzeti gazdasági érdek a lényeg. A táblákon fellobogtatott jelszavak a tüntetők szívét-lelkiismeretét csak do­bogtatták, de korántsem nyugtatták meg: „Népszavazást! — Demokráciát! — Lakást építs, ne gátat! — Ki a felelős? — G/erőmű-nyerőmű!...” Közben lezajlott egy szerény, de na­gyon fontos Világtüntetés október 30- án. A szimbólumban rejlik az átütő erő. Végre eljött az ideje, hogy mi kintiek is megízeljük a közös munka erejét. Erdély 12 ITT-0TT 22. évi (1989), 1.(110.) szám

Next

/
Thumbnails
Contents