Itt-Ott, 1987 (20. évfolyam, 1-4. szám)

1987 / 4. (106.) szám

felduzzasztása azonban lényeges változásokat idéz majd elő. A folyd sebessége a mos­tani másodpercenkénti 1.2 méterről 0. 3 méterre csökken. Ez a sebesség már nem ele­gendő a szíírőfeliilet tisztántartásához. A finom szemcsék lerakódnak, s az így bekövet­kező iszaposodás miatt a mederfenéken drámaian csökken az oxigéntartalom. Ez károsít­ja a nagyon fontos szerepet játszó biológiai réteget, másrészt az oxigéntartalom csökke­nésével egyre több vas és mangán oldódik be a vízbe. A szükséges tisztítóberendezések ára a kutak építési költségének sokszorosa. Hasonló történt a Vaskapui vízerőműnél, ahol a bekövetkezett iszaposodás évente 10 százalékkal csökkentette Belgrád parti szűrésű ktítjainak hozamát a Száva mentén, és a víz minősége is romlott. Ezek a jelenségek jól ismertek az osztrák Duna-szakaszon épített ottensheimi duzzasztógát esetében is. NAGYMAROS CSAK A KEZDET? Az Osztrák Dunai Erőművek RT. (DoKW) bejelentése szerint Magyarország továb­bi vízlépcsőket tervez Adonynál és Fajsznál. Mindkét erőmű évi 775 GWh-t termelne, tehát az ország jelenlegi fogyasztásának 1. 5 százalékát. Ennek áraként több méter ma­gas gátat kell építeni a síkságon, a folyó 200 kilóméteres síkvidéki szakaszán, és többek között a főváros teljes lakosságát ellátó parti szűrésű kutakra lenne káros hatással duz­zasztás. A DoKW Vállalat, mint a nagymarosi erőmű fővállalkozója, ezekre az erőmű­vekre is ajánlatot tett. A DoKW volt ugyanakkor az a cég, amelynek az adatait a bíróság Ausztriában visz­­szautasította a hamburgi vízerőmű ügyének tárgyalásakor, megállapítva, hogy azok légből­­kapottak, s nélkülöznek minden tudományos alapot. A DoKW Vállalat Romániával is fel­vette a kapcsolatot a Nikopoli vízerőmű építését illetően. A francia "Le Courier de Pays de l'East" arról is tájékoztat, hogy mivel a Szov­jetunióban a Dnyeper vízellátottsága rohamosan csökken, s ezért a folyótorkolatba felhű­­zódik a sós víz — amely óriási károkat okoz a mezőgazdaságnak és az állatvilágnak — , ezért egy 80 négyzetkilóméteres tározó építését határozták el. Ennek a tározónak a táp­lálására a Duna vizét használnák, egy 250 kilóméteres csatornán keresztül. Nem kétsé­ges, hogy ez a vízveszteség jelentős változásokat eredményez majd a Duna torkolatvidé­kének ökológiai egyensülyában. ALTERNATÍV MEGOLDÁSOK Több érv szól a bősi erőmű "csűcsrajáratása" ellen: folyamatos üzemeltetés ese­tén évi 300 GWh-val emelkedne az energiatermelés, mert elmaradnának az erőmű "fel­futtatása" és leállítása miatti veszteségek. Mint a korábbi ismertetésből kitűnik, a cstícs­­rajáratás eredményezte árhullám csökkentése miatt van elengedhetetlenül szükség a nagy­marosi vízerőműre. Végül figyelembe véve azt is, hogy a bősi építkezések már nagyban folynak, míg a nagymarosiak még nem kezdődtek el, helyes áthidaló javaslatnak tűnik, hogy a bősi erőmű működjön folyamatosan, a nagymarosi pedig ne épüljön meg. Ebben az eset­ben az össztermelés 3. 600 GWh-ra csökkenne ugyan, de a 700 GWh árán megtakarítható lenne a teljes osztrák befektetés és a magyar befektetés jelentős része. Ha mégis szük­ség lenne a villamosenergiára, a 700 GWh-t a megtakarított összeg töredékéből megépít­hető modern, gőzfázissal kombinált gázturbinás erőművel is könnyedén meg lehetne ter­melni. 20

Next

/
Thumbnails
Contents