Itt-Ott, 1985 (18. évfolyam, 1-3. szám)
1985 / 3. szám
MAGYAR KIRÁLYI POSTA Magyar Baráti Közösségnek: Tisztelt Baráti Közösség! Köszönöm, hogy megküldték Nyilatkozatukat. Mivel annak néhány állítása téves információn alapul, engedjék meg, hogy kiigazítsam azokat. Mindenekelőtt azonban biztosítani szeretném önöket arról, hogy mind magam, mind egész szerkesztőségünk érdekeltnek érzi magát a magyarság minden ügyében, a nyugati és a hazai magyarság közötti kapcsolatok tisztességes fejlesztésében is. Tanüsítja ezt folyamatos szerkesztési gyakorlatunk, mely a teljes magyarságra tekint, örömmel fogadunk minden igazán jó müvet, bárhonnan jön is az. Rendszeresen közöljük a nemzetiségi magyarság és a nyugati szórványmagyarság müveit. De ezt önök bizonyára jól tudják. Legfeljebb azt tehetem hozzá, hogy kialakult gyakorlatunkat a jövőben sem kívánjuk korlátozni, ellenkezőleg, a kiterjesztésén munkálkodunk. Annak is tudatában vagyok és vagyunk, hogy az eloadókörutakat vállaló hazai írók, művészek, tudósok fontos szerepet tölthetnek be "a magyarság szigetvilágában", mindenekelőtt a tájékoztatás, az értelmes párbeszédek kezdeményezése, a magyarságtudat őrzése és korszerűsítése terén. Ennek megfelelően támogattam Köteles Pál amerikai útját is a múlt évben. De támogatta például igen jelentékeny anyagi eszközökkel a Magyar Népköztársaság Művészeti Alapja is. Az persze elvárható, hogy alapvető kérdésekben bárkinek lehetőleg egy véleménye legyen, és attól bonyolult feltételek között se térjen el, legalábbis meredeken ne. És talán az őszinteség is elvárható, különösen abban a szőkébb közösségben, amelynek saját választásunk alapján vagyunk a tagjai. Köteles Pál nem tekintette magára nézve kötelezőnek ezeket a normákat, ö tagadta meg elsőül a bizalmat attól a kollektívától, amely őt - Romániából áttelepülve - befogadta. Az önök nyilatkozata - láthatólag - a következő mondatra épül: "1985. jún. 7.-én a hivatalos magyarországi szervek közölték Köteles Pál íróval, hogy amerikai előadásának közlése és szövege miatt írásainak megjelentetésétől meghatározatlan időre eltiltják és állásából elbocsátják." Szomorú, hogy ez a mondat teli van nagyon is célra irányított torzításokkal, de van benne merő valótlanság is. Ezért le kell szögeznem az alábbiakat: 1. 1985. június 7-én "a hivatalos magyarországi szervek" semmit sem közöltek Köteles Pállal! Mire gondolhatnak önök "hivatalos magyarországi szervek" címén? Bizonyára nem egy munkahelyi megbeszélést tételeznek fel. Pedig az említett időpontban szerkesztőségünk vezetői egyik munkatársukkal, Köteles Pállal megvitatták az őszintétlen magatartása nyomán felhalmozódott témákat. Abban a reményben, hogy az ellentmondások esetleg feloldhatók lesznek. A feloldás azonban elmaradt, mert ő elhárította magától a szerkesztőségi kollektíva normáit. Én tudom méltányolni a független írói pozíciót, de akkor ennek le kell vonni a konzekvenciáját. Nem kötelező szerkesztői megbízást vállalni. 2. Köteles Pál maga terjeszti, hogy szilenciumot mértek rá.... A valóság ugyanis az, hogy a június 7-i megbeszélésünkön nyomatékosan hangsúlyoztam: ha a munkáltató megszakítaná is belső munkatársi megbízását, külső munkatársként továbbra is dolgozhat folyóiratunknak, bármiféle hátrányos megkülönböztetés nélkül. Ö utasította el ezt a lehetőséget! Én ma is fenntartom. Ogy vélem, hogy ha majd azt tekinti fontosabbnak a maga számára, hogy publikáljon: meggondolja magát. Dehát ez merőben más dolog, mint amit önök idézett mondata állít! És hozzáteszem: nemcsak június 7-én, de azóta se hozott Köteles Pál kárára senki efféle eltiltó intézkedést. 3. Durva torzítás az "amerikai előadásának közlése és szövege miatt" kitétel is. Előadásának publikált szövegében valóban van egykét olyan megfogalmazás, amely sérthet minden magyar állampolgárt. Ezt megvitattuk vele. Ebben a tekintetben az önök érzékenysége és a miénk nem minden árnyalatban azonos, de ez természetes is. És ha az egyik jogosult, a másik is lehet az. Tény azonban, hogy a szerkesztőségünkben lezajlott megbeszélésen az Itt-Ott közleménye csak sok más dolog mellett került szóba, egyáltalán nem volt ennyire kiemelt, és még kevésbé egyetlen téma. De bizonyára nem véletlen, hogy ami Kötelessel történt, azt önök úgy tudják, hogy az amerikai előadása miatt történt. Ez így nem igaz. 35
