Itt-Ott, 1983 (16. évfolyam, 1-3. szám)

1983 / 2. szám

2. Az Új Symposion közölte Tolnai Ottó "Orfeusz űj lantja" c. versét, amely az 1981-ben "Tito emlékének gyalázásáért" börtönbe zárt szerb költőt, Gojko Djogo-t dicséri. 3. Az Új Symposion 1982 decemberi száma közölte Illyés Gyula egy versét — ugyanab­ban ahónapban, amikor Illyés a Frankfurter Rundschau-nak adott interjújában kritizálta Jugoszláviát a magyar kisebbséggel szembeni bánásmódja miatt. Ez utóbbi vád nyilvánvalóvá teszi azt, hogy a jugoszláv pártvezetőség Új Symposion ellenes kampánya a jugoszláviai kisebbségi magyarság egésze ellen irányuló politikai nyomás része. Illyés Gyula ellen 1983. február 20-án közölt sértegető hangú, éles cikket a Magyar Szó című újság, amit szerbül leközölt a belgrádi Borba című napilap is. Az Illyés-ellenes cikk­ben Bori Imre irodalmár, az újvidéki egyetem tanára többek között a következőket írta: "IllyésGyula 1982.december 21-én Harry Schleicher nyugatnémet újságíró közvetítésével a Frankfurter Rundschau című napilapban nemcsak a jugoszláviai magyarság és Jugoszlávia rossz hírét költi és terjeszti a nagyvilágban önkényes állításaival, hanem bele is avatkozik a jugoszláviai magyarság életébe és országunk bel- és küliigyeibe. A nyugatnémet lap új­ságírója szerint'Illyésnek úgy tűnik, hogy a magyar honfitársak helyzete . . . veszélyez­tetve van Csehszlovákiában s még Jugoszláviában is'." "Jugoszláviát többek között azzal is vádolja, hogy véghezvitte a 'városi központok' "magyartalanításának"a folyamatát.'" "Illyés kiszabadítja az irredentizmus szellemét a múlt palackjából és európai körútra in­dítja, amikor kijelenti, hogy a trianoni határok'igazságtalanok'." "A valamikori szür­realista költő, hatvan év után'irrealista' politikai receptíróvá vált." "Elrugaszkodott a realitásoktól Illyés Gyula. Ezt, végezetül, az is bizonyítja, hogy a jugoszláviai magyar­ságnak is fogadatlan prókátora akar lenni Nyugat-Európában." Bori Imre cikkét később a zágrábi Vecernji List február 25-i száma horvátul így kommentálja J. Paripovié írásában; "Koholmányok—de vajon kinek a számlájára" címmel: "Illyés Gyula, a tekintélyes magyar író a múlt év végén a nyugatnémetországi Frankfurter Rundschau-ban ferde fényben mutatta be a jugoszláviai magyarokat, mi több, egész országunkat és politikánkat. Többek között kihangsúlyozta azt, hogy magyar testvéreink élete nemcsak Csehszlovákiában de Jugoszlá­viában is veszélyeztetve van. Ezekre az állításokra, amelyekhez hozzáfűzhető még néhány egyéb' gyöngyszem' is, Bori Imre akadémikus válaszolt a Magyar Szó e heti számában. Sze­rinte Illyés nemcsak alap tál an és önkényes megállapításokat tett, hanem goromba módon be­leavatkozott a jugoszláviai magyarok életébe és országunk bel- és külügyeibe." Az Új Symposion szerkesztői nem álltak félre a politikai támadások következtében. Május 16-ánbátor hangú nyűt levelet tettek közzé, amelyben tiltakoznak a határozat ellen. Levelükben elutasítják a határozat legalitását, mert — mint írják — a Vajdasági Szocialista Ifjúsági Szövetség Tartományi Választmánya elnöksége "a társadalmunk alapvető dokumen­tumaiban lefektetett önigazgatási elveket és döntéshozatali normákat megkerülve döntött." A szerkesztőség úgy látja, hogy az elbocsátások és a nyilvános támadások a jugoszláviai ma­gyarság egészét érintik. Tiltakozó nyilatkozatukban az írók kijelentik, hogy az Új Symposion szerkesztősége elleni politikai kampány "a jugoszláviai magyar kultúra fiatal nemzedéke e­­gész eddigi tevékenységét megkérdőjelezi és súlyos akadályokat gördít a magyar kultúrának az egyetemes jugoszláv szellemi élet korszerű áramlataival való integrálása útjába." A belgrádi Nin említett május 22-i írása idézi e kijelentéseket és ezzel zárja a cikket; "Nagyonsúlyos szavak. Jó lenne, ha nem lenne igazuk." Az újvidéki Magyar Szó szintén május 22-én írt a tiltakozó levélről, "rebelliskedő" "botrányhősöknek" nevezve a szerkesz­tőket, akik ahelyett, hogy "megszívlelnék az elnökség határozatait . . . legújabban segély­jeleket küldözgetnek a vakvilágba." A cikk a támadott fiatal szerkesztő-írók "kiáltó vész­jelének" nem sok jövőt jósol, amikor így fejezi be az írást; "Amiért tehát tiltakozó le­velével ez a szerkesztő bizottság nyúl — ország világ előtt —; veszett fejsze nyele." CHRR Bulletin 19

Next

/
Thumbnails
Contents