Itt-Ott, 1982 (15. évfolyam, 1-4. szám)

1982 / 2. szám

van, s az utóbbi évtizedekben általában inkább magyarkodássá vált, s abból lega­lábbis nekem elegem van. Maga az a kér­dés, hogy melyik emigráció cselekedett helyesen, az 1849-es vagy az 1956-os, teljesen hamis, mert egyik esetben sem volt "emigráció, " hanem csak emigránsok. S hogy Pulszkynak vagy Kossuthnak volt-e igaza, az teljesen egyéni szemlélet dolga. S végül, ha a kommunizmusban csak az lenne a veszély, hogy, ahogy mondod, "alapelveiben valahol a múlt században elakadt," akkor ma nagyon egyszerű világban élnénk. Nem a kommunizmus eszméi veszedelmesek számunkra (hiszen azok már régen diszkreditálódtak), hanem atombombái. Hát csak ennyit mondanék, a saját pipám füstje mellett. Ölellek — Held Jóska, Rutgers Egyetem Held Józsefnek: Köszönöm soraid, Jóska,­­jólesik hallani felőled. Csak röviden, mert ezt a számot már be kell fejezni — nem úgy mint a témát, ami rendkívül fontos: az öncenzúra kérdésében csak annyiban mondok "igent, " ha egy pon­tos cél érdekében hasznos (Csoóri Sándor ügyéről volt eredetileg szó). Ha a célt el akarom érni, akkor nem teremtek olyan helyzetet, ami garantálja, hogy a másik fél ne mondhasson a maga részéről "igent." Csak a diplomácia alapelveiről írtam, nem egyébről, s a véleményemet mindig ki­­mondtam s ki is mondom. Egyébkéntis más az, ha szabad akaratomból türtőztetem magam, mintha azért, mert nincs más választékom. Privátim amúgyis valószínű, hogy a pesti illetékes osztja a véleménye­met — de joggal elvárhatja, hogy legalább valamennyi tekintettel legyek azokra a já­tékszabályokra, melyeknek ő — nem én — alá van vetve. A másik az emigráció kérdése. Igazad van, hogy csak emigránsok vannak, s nem emigráció — csakhogy ezt az emigránsok másképpen látják. Kossuth önmagát nem emigránsnak, de emigrációnak, erkölcsi­politikai hatalomnak fogta fel, sőt katonai tényezőnek. Emigráns politikája végülis sikertelen maradt. De engem e vitában nem Kossuth érdekel, hanem az őreá való erkölcsi hivatkozás: bezzeg Kossuth, Kos­­suthék kitartottak elveik mellett. (Még ez is kérdéses propozíció, amint célzol is rá.) És ha igen? A mi helyzetünk egészen más, mint az övék volt, Magyarország helyzete is egészen más, mint a Habsburg korszak­ban. Nem is beszélve arról, hogy azóta két világháborún és két forradalmon estünk át, nem minden tekintetben talpra. A kommunizmus atombombái ? Inkább a Szovjetunió atombombáiról van manapság szó. Akármit tesznek a magyar kommu­nisták, e tekintetben nincs se hatalom a kezükben, se felelősség a vállukon. De az eszmék mégiscsak veszélyesek, mert veszélyesek azok, akik hisznek bennük. S ez alól a magyarországiak sem kivételek, ha ugyan van még köztük buzgón hívő. Ölel -éji ITT-OTTnak; Már-már tiszteletlenség ennyi idő után jelentkeznem, de meg kell tennem, mert köszönettel tartozom Nektek. Kányádi Sándort kell megköszönnöm. O mondta el előadásában, hogy Ti hoztátok ki Amerikába. Nagyon boldog estem volt és szívből köszönöm .... Apropó engedjétek meg, hogy elmondjam, hogy január 1-én nyitottam egy stúdiót Torontóban, amely komputerizált szedő­géppel, sötétkamrával felszerelt és magyar ékezett betűkkel. Amennyiben valaki köny­vet akar megjelentetni avagy lapot, boldo­gan állok rendelkezésére .... Természe­tesen magyar íróknak, költőknek külön kedvezményt adunk, hogy ezzel is hozzá­járuljunk emigrációs irodalmunk támoga­tásához. Üzleti címünk: WM Print Studio, 530 St. Clair Ave. West, Toronto, Ont. M6C 1A1, Canada.—William Kosaras 38

Next

/
Thumbnails
Contents