Itt-Ott, 1979 (12. évfolyam, 1-5. szám)

1979 / 2. szám

den könyvemet elküldtem neki so minden fontosnak tartott írásomról elmondotta a véle­ményét. Nagyformátumú embernek tartottam, aki íróként, politikusként, tudósként egyaránt rendldvülit alkotott; nem volt politikus ebben az országban akinek a magyar parasztság többet köszönhet, mint őneki. Sokat vitatkoztunk, de amikor a "Nádtetős szocializmus" c. riportom kapcsán megtámadott a Népszabadság, az Élet és Irodalom, a Kisalföld és más megyei lapok, fölkérték, hogy foglaljon állást, megírt egy kilenc oldalas cikket, szintén vitatkozva velem, de nem adta át a sajtónak, csak nekem olvasta fel Benczúr utcai lakásán egy baráti vacsora keretében, mert nem akart egy esetleges totális támadásnak nukleáris töltőanyagot szállítani. 1971 május 11-énbekövetkezett halála előtt két hónappal, március 23-án még ezt a levelet írta nekem: "Kedves Erzsébet, korházi betegágyamon kaptam szép kötetét |a Nádtetős szoci­alizmus c. válogatott riportkötetemről van szőj és a roppant megtisztelő ajánlást. A- zértis csak most reagálok, mert most lábbadozom már jobban s levélírásra is, sétára is merek vállalkozni. (Epekő-műtéten estem át s ez hónapokra szóló program.) Nem dicsérem külön a könyvét, hiszen tudja, hogy sokra becsülöm, de vitám is van vele, amit már nem egyszer ki is fejtettem. De most nem ezekről akarok mondani valamit; hanem az ajánlásról. Hogy "tanítvány a javából" — ez most világosodik meg előttem. Senki sincs fiatalabb kollégáim köréből, aki úgy igazából dialektikus lenne: vagy előreszaladó modernisták, vagy visszapislogató tradicionalisták. Én magam mind­kettő vagyok s változnak életemben azok az időszakok, amikor egyik v. másik alapjárul kritizálnak. Sőt, igazában véve én egyszerre vagyok modernista és tradicionalista, (re­mélem ez hangzik ki Varos és vidéke könyvemből). Nos, ebben jelesen tanult maga tőlem egyet- mást s ez rokonit bennünket. S persze az is, hogy mindketten tudunk magyarul. — Szívből üdvözli: Erdei Ferenc" Nemsokára ötven éves leszek. Elértem szinte mindent, amit e kis hazában elér­ni lehet: az olvasók szeretetét, a pályatársak, a kritikusok becsületet, az állam ki­tüntetéseit — de e gyöngysoTban Erdei Ferenc érdeklődése, vitatkozó-szeretete s a ha­lálos ágyán történt fölismerése, hogy én vagyok a legjobb tanítványa — talán az egyik legszebb drágakő. "A paraszti életforma változása, az a gazdasági és tudati változás, ami falun játszódik le, az a forradalmi, folyamat — eredményeivel és félrecsúszásaival — ami a parasztság életét, viszonylag rövid történelmi időszak alatt, döntően átalakította, olyan hatalmas téma, hogy egy nemzeti irodalom megélne belőle .... Életműve ezen a nagy témán bontakozik ki." "Két évtized falusi történelmének legteljesebb dokumentum­­gyűjteménye . Nem kizárólag a feltárt tényanyag irodalmi és kortörténeti forrásérté­kével. Hanem azzal, hogy írásainak kronológiája és témája együtt: a falusi közvéle­ményt foglalkozta-tó, országos jelentőségű problémák történelemkönyve . . .." "En­nek a kötetnek elsősorban történetiségében rejlik az é,rtéke, ezt az' értéket viszont a múló idő sem kérdőjelezheti meg. Mert a Nádtetős szocializmus azon könyvek egsúke,. amelyekből a legtöbbet tudhatjuk meg ma és holnap is az ötvenes, hatvanas évek fejlő­déstörténetéről . . ..""Művei, köztük szociográfiái, riportjai is az elkövetkező nem— 28

Next

/
Thumbnails
Contents