Itt-Ott, 1979 (12. évfolyam, 1-5. szám)

1979 / 5. szám

építészek találkoznak, azzal az igénnyel, hogy szemmel tartsák a világban való változásokat, és azt is, ami Magyaror­szágon történik. " Béládi Miklós az Új Látóhatár - j ral kapcsolatban megállapította: "A ki- j váló tanulmányanyag jellemző az Új Lá­­tóhatár-ra is, amely az egyik legrégib- ! ben élő folyóirat a határainkon kivül, i 1950 óta folyamatosan megjelenik, je­lenleg a 29. évfolyamnál tart. A lap szerkesztője, Borbándi Gyula és kiadója Molnár József, nagyon igényes munkát végez, a tanulmány-rovatban föltétien színvonalat tart... Az Új Látóhatár a nyugati magyar irodalom egyik legfon­tosabb szellemi központja és vitán felül, legértékesebb folyóirata. Hasábjain a Nyugaton élő magyar irodalom legjavá­nak hetven-nyolcvan százaléka megjele­nik. " Béládi gazdag — csaknem teljes — névsort ád közre a folyóirat munkatár- ! sairól, majd azt mondja: "Az Új Látó­határ első céljának tekinti, hogy színvo­nalas írásokat adjon közre, de nem ke­vésbé fontosnak tartja azt is, hogy a nálunk megjelent könyvekről, a mi iro- | dalműnkről, a hazai állapotokról s a közelmúltunkról, a második világháború | eseményeiről képet formáljon és véle­ményt nyilvánítson. . . "korrekciós" cél­zattal. A folyóirat nem folytat szellemi hadjáratot Magyarország ellen, s ha "korrigál, " ezt legtöbbször józan, meg- ! fontolt érvekkel teszi. Ne hallgassuk el, nem mindig. De az Új Látóhatár szer­kesztője arra törekszik, hogy folyóira­tában az irodalom, az esszé és a tanul­mány kapjon szót s ne az indulat, a túl éles hang, a vádemelés." Czigány Lóránt a nyugati magyar j irodalommal kapcsolatban többek között kifejtette, hogy "... nagyon sok olyan könyv jelenik meg Nyugat-Európában , magyar nyelven, amely legtermészet­szerűbben a magyarországi piacon he­lyeződhetne el, ha erre lennének alkal­mas csatornák, amiken keresztül ezek a könyvek megérkezhetnének a magyaror­szági könyvesboltokba. " Szabolcsi Miklós, Czine Mihály és Béládi Miklós értékelte ki a nyugati ma­gyar irodalom alkótóit, írókat, költőket, esszéistákat, kritikusokat. Végül Béládi azzal zárta le a rádió-beszélgetést, hogy remélni lehet "nem tompul, hanem erő­södik az etnikai tudatosság szelleme" a nyugati magyar irodalom fennmarad. Érdemes lenne az egész beszélge­tést közzé tenni — mint a Jelenkor is tette—, hogy minél szélesebb kör ismer­je meg a nagyvilágban. S érdemes lenne közzé tenni azért is, hogy minél többen lássák: így is lehet! Sőt, így kell pár­beszédet folytatni az alpári hangú, üres frázisokkal való "hadakozás" helyett, mint a külföldi magyar újságok nagy része teszi! — Kutasi Kovács Lajos Kedves ITT-OTT: Az ITT-OTT 12 évf. 1 számában "M. Kir. Posta" sokszintű rovat­ban újból hallottunk a Szent Koronánkról (35, 36, 37 old.) és ez késztetett arra, hogy hozzászóljak a mindig aktuális kér­déshez, hogy: otthon-van-e jobb helye, vagy rejtve itt nálunk, de mégis csak ide­genben? A magyar szentkorona már közel két éve újból Budapesten van. A Nemzeti Mú­zeumban naponta még mindig ezrek zarán­dokolnak oda, hogy láthassák nemzetünk­nek ezer éves sorsát jelképező Szent Ko­ronát és a hozzátartozó legjelentősebb és legértékesebb történeti műkincseinket: a jogart, az országalmát, a királyi kardot és a palástot. Nekem is tavaly szeptem­berben az első utam, — az úti fáradalmak kipihenése után, — egyenesen oda vezetett Több mint három évtizedes teljes i­­zoláció és a kezdeti sok hányattatás után, SZENT KORONÁNK 1978 január első nap­jaiban visszatért a magyar néphez. Car­ter elnök kifejezetten kihangsúlyozta már korábban is — sajnos rossz időpontot rög­zítve — hogy azt a magyar népnek adja 39

Next

/
Thumbnails
Contents