Itt-Ott, 1975 (8. évfolyam, 1-6. szám)
1975 / 2. szám
"SUMER—MAGYAR AZONOSSÁGRÓL" /Hozzászólás Halász Istvánnak az ITT-OTT 7:3 számában megjelent leveléhez/ Még 1973 őszén a XXIX. Orientalista Kongresszusról Bad Íny Jós Ferenc által tartott torontói előadás után, itt, Torontóban egyesekben olyan kételyek merültek fel /olyanokban, akik már részt vettek egypár nemzetközi kongresszuson/, hogy az Orientalista Kongresszuson elért "világraszóló" sikerek körül valami sántithat, mert egy ilyen kongresszuson egy ember által előadott Ismertetést nem fogadnak el ott a helyszinen azonnal, hanem bizony hosszú idők eltelte kell hozzá, és a mások által iis bbterjesitétt bizonyitékok alapján — amihez kell ’még egy-két kongresszus, esetleg kialakul egy elfogadhatónak mondható álláspont. Éppen ezért felkerestük mindazokat a torontói egyetemi professzorokat akik részt vettek ezen a bizonyos párizsi kongresszuson és kikértük szakvéleményüket az egész kongresszus menetéről, az előadásokról és minden egyéb részletről. Sőt, mi ► több, az egész kongresszus anyagát is megkaptuk az ott készült, ill. az előadások alatt készült jegyzeteket és kommentárokat is. Gyanakvásunk helyesne-k bizonyult és meggyőződtünk róla, hogy Bad Íny Jós Ferenc egy kissé eltúlozta a dolgokat a beszámolóiban. Jómagam is nagyhirtelen azt szándékoztam tenni, hogy Párizsba is írjak, de a torontói információk elég tiszta képet adtak az ott I éjátézódott eseményekről és pusztán az a tudat tartott vissza a párizsi levélírástól, hogyha már valójában Így állnak a dolgok, akkor, ha Párizsba is Írnék, saját magunkat, azaz, az itt kint élő magyarságot is igen rossz képben tüntetném fel, mivel információk és szinte bizonyitékok után kutatnék a franciáknál egy magyar résztvevővel kapcsolatban. így ettől elálltam. Továbbá a nyilvánosság elé sem terítettem ki a dolgot, mert a párizsi kongresszus után nagyon sokan a Bad Íny Jós által adott beszámolók alapján a fel legekbe emelkedtek és magyarságtudatuktól amellkasuk majd szét pattant. Miért legyek én ünneprontó? Miért tépjem szét egy pár ember szegényes lelki ábrándjait, akik járatlanságuk, tudatlanságuk következtében lelki feiemelkedettségüket felkötötték a Bad Íny Jós féle luftballonra? Higgadtabb, józanabb barátaim is azt tanácsolták, hogy ne romboljuk szét e szerencsétlenek lelktvitágát, már csak azért se, mert biztos kommunistáknak, a magyarság ádáz ellenségeinek fognak bélyegezni, kik el akarják rabolni e "szent hitet''’ a magyarságtól. A Sidneyben élő Dr. Osetzky Dénes és Halász István nem voltak ilyen "humánusak" és alaposan ki pukkasztották ezt a léggömböt. Szerény véleményem szerint de meggyőződéssel vallom, hogy mindketten helyesen cselekedtek, márcsak azért is, mert pontosan egy évezred magyar tragédiájának az okozóját, a nemzeti öncsalást és önámitást, vagyis annak egy iskoIapéIdáját’tárták mindannytunk szeme elé, a maga kijózanító valóságában. Bármennyire is fáj ez egyeseknek, de ezért különösen napjainkban, amikor a magyar nemzeti lét vagy nemlét, a nemzeti fennmaradás és túlélés a legfontosabb problémája minden józan magyarnak, e két ember merész kiállása dicséretet érdemel. Semmit sem vont volna le Badiny Jós Ferenc érdemeiből, ha őszintén és a valóságnak megfelelően tárja a nyilvánosság elé a Párizsban történteket és nem egy általa csak megálmodott "győzelemről" beszélt volna, hanem a reális valóságot tárja az emigráció elé. Nem vont volna le semmit érdeméiből az sem, ha megérint iti, hogy legalább harminc tudós részt vett ezen a kongresszuson Magyarországról is, akiknek a szereplése valóban sikeres volt, de nem mint "kommunistáknak," hanem mint magyar tudósoknak. Kifelejtette Badiny Jós Ferenc a beszámolójából azt az igen fontos tényt is, hogy a Mongol Tudományos Akadémia tudósai a legújabb ásatási eredmények alapján bizonyították a sumer—mongol rokonságot, ugyanakkor ezzel egy időben egy másik teremben, egy másik mongoJ tudós elfogadható történelmi, antropológiai és minden bizonyítható módon bizonyította a mongol—magyar rokonságot — és itt kellett, Torontóban, egy angolszász professzortól hallanom azt a következtetést, ami teljesen logikus, hogy "hát ha ti magyarok a mongolok rokonai vagytok, azok viszontasumérok rokonai, akkor köztetek, mármint magyarok 35
