Itt-Ott, 1975 (8. évfolyam, 1-6. szám)

1975 / 5. szám

Cseh Tibor /Rio de Janeiro/: JÖVŐRE CSATAKVÁN VAGY MAGYARORSZÁGON TALÁLKOZUNK Hét-nyolc éve immár, az ITT-OTT hasábjain egy uj hang jelent­kezett a külföldi magyarok között. Üde és friss hang, mely bejárta az emigráció berkeit. Sokfelé örömmel fogadták, különösen a fiata­lok között. De sokfelé megütközést is keltett. Hogyne keltett volna megütközést! Hiszen a levelezőkörnek indult folyóirat foko­zatosan kibontakoztatott egy magyar dialógust, melyből senki nem volt kizárva semmilyen ürüggyel, a "fair play" demokratikus elvei szerint. S ez a hang egyre bátrabban azt sürgette, hogy vizsgáljuk felül kővé merevedett dogmáinkat, nézzük meg, hogy megfelelnek-e a magyarság egyetemes érdekének. Vizsgáljuk meg tükörben saját emig­­rációs életünket: próbáljunk szabad emberek lenni! Hiszen azzal szoktuk vigasztalni magunkat, hogy azért élünk külföldön, mert sza­bad emberek akarunk lenni. Az emigráció dogmatikusai hamarosan felismerték az általuk veszélyesnek bélyegzett jelenséget, hiszen az ITT-OTT köre a magyar sorskérdéseket nem a szokványos tekintélyt kategóriák ünnepi köntösében vizsgálta, hanem érdemi lényegük sze­rint. Előítélet nélkül hozzá mert nyúlni az úgynevezett kényes kérdésekhez is. Ezért, az igen kevés kivételtől eltekintve, a kül­földi magyar sajtótól soha nem kaptunk sem elismerő, sem jóindulatú szavakat. Mindezért kárpótolt azonban a fokozatosan összerázódó ba­ráti kör szeretete, a dialógus folytonos gazdagodása. Magam részéről azért vagyok büszke, hogy az ITT-OTT munkatársa vagyok, mert ez a levelező folyóirat a szabad magyar ember mél­tóságát képviseli, az egész látóhatár minden irányában. Sok­féle kísérletet tettünk, hogy magunkat, szándékaink tisztaságát megmutassuk, olyan őszinte módszerekkel, melyek már régesrégen ki­vesztek a magyar közéletből. Sokszor szükségét éreztük a szinte pa­­tetikus prédikátori hangnak. Belénk égett a huszadik század magyarságának a sorsa: a dias­pora. Darabokra szaggattatva élünk, megmaradt hazánk körül és az egész világon. Szétszórva: itt is, ott is... De nem köteleztük el magunkat sem itt, sem ott. Elszámolással csak a saját lelkiis­meretünknek tartozunk—azon kivül, aki mindannyiunkat számontart — s azoknak a magyar lelkiségü magyaroknak, akik egyetemes magyar kate­góriákban gondolkodank, akár megvallhatják ezt nyiltan, akár nem. Bárhol is éljenek: akár a nagyvilágban, akár Magyarországon, akár Erdélyben. Mi van a lelkűk mélyén? Hogy állják az emberség és a magyarság próbáját? — csak ez volt és csak ez lesz a mérlegünk. Semmi más. Ha valamit kicsit fájdalmasnak éreztünk, az nem a tömeg-vissz­hang hiánya volt. Erre nem is szárnitottunk. Régen megtanultuk, hogy magyarnak lenni elsősorban magányt jelent. Még egymással szem­ben is. Fájlaltuk néha a lekicsinylést, a közönyt a magyar szellem embereitől, azoktól, akiket respektáltunk. Lehetséges, hogy a sze­gényes külső, a foltos, de tiszta ruha — elvakitotta a látásukat? Lehetséges, hogy a helyesírási és stilushibák mögött nem vették észre olyan fiatalok izzó magyar lelkét, akik külföldön nőttek magyarrá, sokszor olyan vasakarattal, ami vetekedik Körösi Csornáéval? Lehet­séges, hogy az esztétizálás igénye elködösiti a lényeg észlelését? Bár nem vagyok köztetek ezen a második csatakvai konferencián, de látom az egybegyült társaságot. A magyar élet ordasait is köz-L7

Next

/
Thumbnails
Contents