Itt-Ott, 1973 (6. évfolyam, 1-6. szám)
1973 / 5. szám
PIP A FÜST N É L A Mindszenty József hercegprímás nevével kapcsolatos kötojelezés, melyet egyik barátunk meggondolatlan levele váltott kis szégyene az ITT-OTT Baráti Közösségének. Mindszenty személyét nem kell védelmembe vennem, nem szorul rá. Mert bárhogy is Ítéljük meg a szerepet, melyet történelmünkben betöltött, emberi nagysága elvitathatatlan. Nagy és erkölcsös férfiú . 5 egy erkölcstelen, férfiatlan korban, mely a nagyságot nem értékeli, nem tűri meg. De nem is őróla van itt szó, hanem a kötőjelről, erről az ócska, becstelen fegyveréről a ha jdani, revolverező "nemzeti" sajtónak, amitől, úgy látszik, sajnos még ma sem szabadultunk meg. S hogy még ma is velünk van ez a szép hagyomány, csak azt bizonyít ja, hogy vannak közöttünk, akik mitsem felejtettek és semmit nem tanultak. Ez pedig kár. Igen nagy kár. —éji Éltető J. Lajos (Portland, Oregon): KI A MAGYAR? A kérdés korábbi korokban más szempontokból foglalkoztatta a nemzetet: jogi és faji-ideológiai sikon próbáltak^megválaszolni rá több, mint egy évszázadon át a hajdani Magyarországon. Mindvégig: sikertelenül. Mert a régi, nemesi rend fokozatos felbomlása, a polgári társadalom kibontakozása és a germán mintájú, romantikus világnézetre alapozott ^nemzeti állam erőszakos megvalósitása a többnemzetiségű, kevert népességű országban olyan elvi ellentmondásokat szült, melyek egyre sürgették, de ugyanakkor lehetetlenné is tették az akárcsak hozzávetőleg elfogadható meghatározását annak: ki a magyar? Hogy a nemzeti állam felállítása már puszta alapelgondolásánál fogva, szükségszerűen igazságtalanságokhoz vezet, lévén hogy minden ellenkező garancia dacára másodrendű polgárokká fokozza le mindazokat, akik — akár saját örökségük, anyanyelvűk vagy meggyőződésük alapján, akár (még nehezebb sors!) csak a környezetük által vélten — nem tartoznak az "államalkotó" ill. "államfenntartó" nemzet soraiba, irányadó gondolkodóink a múltban vagy nem látták^be, vagy pedig az áhított cél (az egyöntetűvé magyarosított állam) érdekében egyenesen helyeselték. Ma persze tudjuk már (már akik tudjuk), hogy a "ki a magyar" egész problematikájának a felvetése és boncolgatása ebben 5
