Itt-Ott, 1973 (6. évfolyam, 1-6. szám)
1973 / 4. szám
zóknak a válasza, ha nemleges, azt jelenti, hogy nem akar többé tudomást venni életének arról a részéről, amely a mait meghatározza és ma is befolyásolja, azaz a fiatalkoráról. Ha pedig ezt akarja, akkor következetesen változtassa a nevét angolra, ne beszéljen sem otthon, sem barátaival magyarul, kezeljen minden magyar vonatkozású ügyet úgy mint idegen.'* A következő bekezdésben ez áll: "Az ujabbgeneráció-beli, ha nemleges választ ad, azzal elszakítja magát gyökereitől, szüleitől, rokonaitól, fajtájától." A 6-ik oldal első oszlopában, fent a negyedik bekezdésben pedig ezt lehet olvasni: "Minden kereső magyartól elvárjuk, hogy anyagi erejéhez képest vegyen részt a Központ finanszirozásában." Ugyanezen oldal harmadik oszlopában, felülről a második bekezdésben ez áll: "Akinek a tiszta évi jövedelme 5*000 dollárt meghalad, attól elvárjuk, hogy legalább 200 dollárral vegyen részt a szindikátusban." A Magyar Ház Szövetség hirdetményei mindig név nélkül szerepelnek, nagyon természetesen!) Tehát, mint fent, amit a legalább 100 persely bevételéről vélekedtem, ha nem jön be annyi, akkor én azonnal Rohacsekre angolosítom a családi nevemet, nem beszélek többé magyarul, és ha csak egyetlen egy magyart látok bárhol, fejemre szitált fahamut szórva, megtépdesera a ruházatomat. De az is elképzelhető, hogy egy ilyen szövegezésben behirdetett segitség-kérelem jobb és sikeresebb lenne az ITT-OTT-nak, mint a persely megoldás! Ki tudja? Ebben a "modern" világban? Utópia lenne arra gondolni, hogy pár hónap, vagy félév alatt 4--500 perselyt is el lehetne-e helyezni? Volna-e ezek után az ITTOTT-nak valamiféle anyagi gondja? Nem hiszem! Magán persely-gazda Summer Hill, Ausztrália HEREFORDI VISSZHANGOK... Kedves Fiuk: Örömmel olvastam a herefordi találkozóról (majdnem nemzetgyűlést Írtam) szóló beszámolótokat. Örömmel, mert végigolvasva a 100 oldalnyi füzetet, kivétel nélkül minden előadás, hozzászólás a barátság, jóindulatú segíteni-akarás, türelem, felkészültség és felelősségteljes hozzáértés jegyében született. Az egész füzet nem tartalmaz egyetlen sértő, rosszindulatú vagy igazságtalan megjegyzést, vagy ha igen, azt sem szántszándékkal tette a szerzője. Annak is örültem, hogy a napi politikáról alig esett szó, pedig gondolom, hogy úgy ahogy az én autóm ütközőjén McGovern kortes cédulája utazik békés egymásmellett élésben a Kossuth cimerrel, úgy a találkozón megjelentek is sok részletben különböztek egymástól azon alul, hogy mind magyarok voltak. Tetszett az is, hogy gyakorlati, a földön járó emberek hangját hallottam e lapokról, nem szónokoltatok a hadak utján vágtató Csaba királyfiról, s még arról sem szólt előadás, hogy miként látjaa legfrissebb kutatói irányzat az Álmost nemző turul madár szerepét a szarvasanya Emese lelkivilágára. 28
