Itt-Ott, 1972 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1972-02-01 / 2. szám

mét magamban érzem élni) amikor azt Írod: "Hogyan is lehet szabad az a magyar, aki gyűlölni tudja a másikat . . . ?" Az a magyar nem szabad, még a szabadság világában sem! Szere­tettel üdvözöllek, s egyben kérem a Szerkesztőséget, hogy alkalomad­tán szorítsunk helyet az ITT-OTTban Heltai "Szabadság" c. versének! Kedves Karcsi! Éppen azokat akarjuk hitre buzdítani, akik ölik, csípik, marják egymást. Te is szeretetet hirdetsz—mely a vallásnak, mint erkölcs­rendszernek legelemibb, gyakorlati alapja. A hit pedig—ahogy eddig írtam róla—nem egyébb ez esetben, mint hit magyarságunk értékében. Rosszul értelmezted, amit mondtam: nem azt mondom, "hiszem, hogy magyar vagyok," mert e nnek, igazad van, nincs semmi köze a hithez, ha­­nemazt, hogy "hiszem, hogy magyar-létemnek értéke, ^értelme van." Ha nem hinném ezt, puszta konokságból nemigen ragaszkodnék létemnek ehhez az oldalához, részéhez, hisz rég elkedvetlenítettek volna már azok, akik —többek közt--ölik, csípik, marják egymást. Ezt a hitemet pedig nem csupán "gondolkodó, felfogó és kombináló" képességemmel nyertem el, bár elnyerésében hasznos volt, s azóta azt egyre jobban alátámasztja. Egyébként minden olyan filozófia, mely nem az emberi állapotból indul kis mely kizárja az egészséges életösztön^operálását, a legjobb eset­ben is hiányos, sokszor egyenesen romboló hatású az emberre s az em­beri társadalomra nézve. Ez az ösztön pedig, akárcsak az öntudat (úgy egyéni mint kollektiv szinten), anyagelvi alapon legfennebb meg­közelítőleg megmagyarázható, de értékről, értelemről ilyen rendszer­ben nem lehet beszélni. Ha mégis megtesszük, a végén vagy oda lyu­kadunk ki, hogy érték, értelem nincs, vagy oda, hogy noha bizonyít­hatatlan, mégis hisszük, hogy van, mert létkényszer. hogy higyjük. S ez már--ha a gyakorlatba is átvisszük, a mindennapi életbe—vallás. "Ha tudnám is," irta Luther Márton, "hogy a világnak holnap vége, akkoris elültetném almafámat." Ez a felfogás--hit. S midőn "alma­fáját" valóban el is ültette, vallásosan cselekedett. "Tenni kellene valamit," irod. Százával, ezrével ezt kiabálja manapság a szétszórtsági magyarság. Lehet, hogy mi nem járunk a helyes utón, de legalább már—járunk. Jellemző egyébként, hogy a vallást egyszerűen "hókuszpókusznak" nevezed. A legtöbben annak tartják kritikusaink közül, beleértve azokat is, akik a számukra megszokott hókuszpókuszt nagyonis termé­szetesnek veszik. Ebben az esetben nagyon sokan úgy viselkednek, mint a Pavlov kutyája. Megrázzuk a ^csengőt, a kutya nyá'lazik. Be­­idegzett reakció a vallás szó ingerére, semmi más. Gondolkozzunk! Emelkedjünk a puszta indulatok fölé! Végü'lis: én nem hiszem (bár bizonyitni nem tudom), hogy az a föld, amibe a magot vetjük, köves, agyagos. Csak dudvás, parlagi: de alapjában nemes és buja humusz. Magyar ugar. Üdvözöllek: —éji U.i. Heltai verse sajnos nincs meg—ha valaki beküldené, szívesen közölnénk! Kedves ITT-OTT! Csatoltan küldök eddigi szives figyelmetekért kézkiadásotok fe­jében $2.-ről szóló csekket és tekintettel arra, hogy nem tudlak Ben­neteket követni pl. a "magyar vallás" és egyéb elveitek utján, kérem, tekintsetek el a további példányok küldésétől. 23

Next

/
Thumbnails
Contents