Itt-Ott, 1972 (5. évfolyam, 1-10. szám)
1972-04-01 / 4. szám
oly jól tájékozva a hazai magyarság OTT gondolt álláspontjáról, az nem megy a fejembe .... És még valamit nem értek. Miért él valaki idekint az emigrációban—pardons a szétszórtságban—, ha ennyire a hazai álláspontot képviseli és ilyen buzgón védi Kádárék érdekeit. Mert higyjétek el újságírónak öreg, de menekültnek még 5.-£éft fiatal barátotoknak.: amit főszerkesztőtök kénvisel, az nem a magyar nép véleménye, hanem kizárólag Kádáré és az ő igen kis kört jelentő elvbarátaié. Hogy pedig ezt a véleményemet nem a "Hivatásos Emigráció" megcsontosodott öregjei szuggerálták belém, annak bizonyságául olvassátok el a bécsi Magyar Hiradó 1970. október-novemberi számaiban (és 1971» januáriban) es a müncheni Nemzetőr 1971. márciusi számában és az ugyancsak müncheni Uj_ Európa 1971« májusi számában megjelent cikkeimet. Valamenynyit meg Európában, mégpedig menekülttáborban Írtam, ahol még hírét sem hallottam a "Hivatásos Emigráció" különböző, Általatok lenézett szervezeteinek és ha hallottam is róluk, a véleményüket még semmiképpen sem ismerhettem. Tehát amit leírtam, az egy hazai magyar spontán véleményét tükrözte. Ne haragudjatok, erre csak egyet lehet kérdezni: miért nem megy az ilyen ember haza, hogy otthon munkálkodjék a Szentkorona mielőbbi hazaszállításán? Egy előnye feltétlenül lenne annak, ha hazamenne: legalább megismerné a magyar nép igazi érzéseit, véleményét. Arra az enyhén szólva hetyke befejező kérdésre, hogy aszongya: "KISAPÁM, ha te vagy Kádár János helyében, te hogyan csinálnád jobban?" két rövid válaszom van: 1) nem csinálnám, mert senki sem köteles vállalni a miniszterelnökséget, ha az csupán egy idegen megszálló hatalom kiszolgálását jelenti, még Kádár sem, mert kenyeret lehet keresni mással is (különben is: hagyjátok már végre ezt az ostobaságot, hogy Kádárnak deákferenci és bethlengábori képességeket és szándékokat tulajdonítsatok! ) 2) otthon sem Kádár, sem más nem csinálhat jobban semmit, mert nem ur a saját portáján, de őket-~már azt, aki vállalja az ilyen szerepet—kényszerítik, hogy igy cselekedjenek. De minket itt nem kényszerit senki és semmi, hogy az ő malmukra hajtsuk a vizet. (És mit gondoltok: ha történetesen Kádár—akit főszerkesztőtök annyira véd--holnap disszidálna, nem ugyanúgy viselkedne, mint az a bizonyos "Hivatásos Emigráció"? Ki hol, melyik oldalon áll: eldönti viselkedése normáit.) Köszönöm, hogy meghallgattatok. Kiváncsi vagyok, vájjon főszerkesztőtök megtartja-e szavát és "helyet biztosit az ellenvéleménynek" isi Örülnék, ha igy történne, mert ezt kivánja a fair play és lapotok eddig hü volt ehhez az elvhez. Köszönöm, hogy külditek és ezentúl is várom a lapot. Washington Stirling György P.S. Ha érdekel véleményem, olvassátok el a Kát. Magy. Vasárnapja március 12.-i 11. számában megjelent Washingtoni Postát. Publicityt csinálok Nektek, hol itt, hol ott-. . . A csatolt, ms-nek címzett levél szöveges Kedves ms.í Ezeket a sorokat külön Neked irom, mint annak, aki múlt szeptemberi számotokban pár sprt irt nekem. A levelet még egyszer köszönöm, de engedj meg egy akadékoskodó megjegyzést, egy kritikát, melyet jónéhányesztendei szerkesztőségi múltra visszatekintő öreg pályatársadtól vizvást elfogadhatsz. Mint a "főlevélben" is irom, Nálatok,' fiataloknál, különösen fontosnak tartom-, hogy a nívóra minden tekintetben vigyázzatok. Ebben pedig nemcsak a mondanivaló, a tartalom, hanem a külalak és ezen belül a helyesírás kérdése is bennefoglaltatik. Kedves ms.! 26
