Itt-ott, 1969. november - 1970. szeptember (3. évfolyam, 1-10. szám)
1969-12-01 / 2. szám
I sem volt olyan izü',' mintha a saját törzsén, egyedül ért volna hé. Valahogy ilyennek tűnik fel előttem a magyar emigráció idegen törzsből termelt fája, amelynek a négy ágai a felnőtt korban emigrált magyarok, a gyermekkorban kiérkezett mgayarok, az antiszemita magyarok és a liberális magyarok ága. De nem jól mondottam, hcrv négy ága van, mert van egy ötödik is, a régen kivándorolt;má“gyaroké, r? ez a legjobb izü gyümölcsöt termelte ki, mivel1akár 'gazdasági, akér politikai okok kényszere alatt vette kezébe a vándorbotot, idekint meghiggadva, egyházaik megteremtésével gondoskodtak magyarságuk megmaradásáról, s ma a 80-90 éves öreg magyarok 'tisztán beszélik anyanyelvűket, s sokkal több másod • és harmadgejierációs leszármazottjuk beszeli a magyar nyelvet, mint a 45”OS 'emigránsok kicsi korban kiérkezett, vagy itt született gyermekei. “Ők, a legregiebbek, a heti 6-10 dolláros keresetükből áldozni tudtak arra, hogy magyarságuk megtartása érdekében templomokat .emeljenek. Sajnos már iskolára nem tellett, s a magyar kormányok^ "nemigen segítették eket, mint tették más kormányok/emigránsaikkal/. Most nézzük meg a másik négy ágát. A 45-ös emigránsokkal kapresolatban szeretik azt hangoztatni, hogy felettük megállóit a :vi•lág akkor, amikor hazájuk határát átlépték. En úgy érzem, hogy ‘nem lehet ezt teljes egészében elfogadni. Ez a csoport, egyes ágai utján, megismerkedett a nyugat, a kelet, az észak és & dél néipéinek erkölcseivel, igazságáról, szótartásáról, emberbaráti szere'tétéről, gerincességéről alkotott véleményével, s meg kellett állapítania, hogy az elhagyott szülőföld népe minden szempontból felette áll azoknak a népeknek ebbel! értékei felett,'ámo'.veket ván'dorlásai utján megismerni kényszerült. Ezen felül tudatában volt bzoknak a hibáknak, amik útjában állottak népünk boldogulásának, értékeink kimunkálásának. Tudatában voltunk annak, hogy a termőföldek túlnyomó része a papság, a nagybirtokos nemesség és a/ssi“dóság kezében volt, sőt a zsidóság személyes tulajdonát képező ötmillió kát. holdat kitevő birtoka mellett, még a nagybirtokosság 'és az. egyházi birtokok nagyrészét is kezében tartotta, bérletek elmén, ahelyett, hogy az teljes egészében a nemzetfenntartó ' p&rasztság tulajdonában lett volna. Azoknak, akiknek alkalmuk volt megismerni parasztságunkat, meg kellett állapítaniuk, hogy olyan erkölcsi, jogi, igazsági és emberbaráti érzékkel . rendelkezett., amilyet sehol nem tapasztalhattunk. A mai napig is azt állitom, hogy ha az amerikai^ német, francia vagy bármely ország parlamentjét 50^’ban magyar parasztokkal tölthétnénk be.,, akkor a világon aranykorra lehetne számítani, s nem arra a káoszra, ami most a világ minden részében bizonytálanná teszi az emberek, életét. Szerintem csakis a múlt értékeinek figyelembe vételével és hibáinak kiküszöbölésével lehet egy egészséges jelent és jövőt kiépíteni.'; A. családi élet szétrombolása nemcsak a nemzet életét somy'ipiti meg, hanem minden emberi" érték lerombolását is jelenti. Nem a nemzeti érzés az akadálya a világbékének, hanem egyes csoportok anyagi érdekeinek diplomáciai.erőszakoskodása. Ennek érdekében kell egyes nemzetek lakosságát más nemzetek lakossága iránti.gyűlöletre biztatni. Meg kell változtatnia választási1 és a partrendszert, s a lakosság széles rétegeire kell az országok sorsát bizni, s egy tisztán, egyéni és csoport érdekek figyelmen kivül hagyásával megalkotott alkotmány /.kellene/, melynek minden pontja szigo-2 9
