Itt-ott, 1969. november - 1970. szeptember (3. évfolyam, 1-10. szám)
1970-09-01 / 10. szám
zük. Ezzel épp a bajt növeljük, az erőszak eszközeit működtetjük, a magunkéi helyett. 7T A világszerte mind mélyebbre üszkösödö nemzeti-nemzetiségi bajok ellen rögtön a tünetek jelentkezésekor már a fölvilágosodás társadalomvizsgálói a népek önrendelkezési jogának orvosszereit gyűjtötték szinte levelekként egybe. A tudományos szocializmus mesterei ebből készítettek mintegy vegyileg is ellenőrzött olyan orvosszert, amelynek terjedéséért közirói küzdelmet is vállaltak s vivtak évtizedeken át. A nemzeti és nemzetiségi jelenségek mögött ők is osztályharcnak, illetve az osztályelnyomásnak—embernek az ember által való kizsákmányolásának—tüneteit kutatták. A nemzeti érzékenység—végsőbb fokon a fenyegetettség!,^az üldözöttség! érzékenység veszélyei ellen emberi érzéketlenség páncélzatába öltözni; nem tárgyilagosság. Hadd mondjak a mindnyájunk emlékezetébe toluló példák helyett egy határontu'lit. Még az emigrációs időkben megbecsülés,^szoros barátság, majdnem rokoni kapocs fűzött egy forradalmár Írónkhoz, aki amidőn hazatérhetett, az egyik Duna-völgyi utódállam magyar kisebbségének irodalmi s szellemi vezéregyénisége lett. Pestre jövet megtisztelte feleségestül házunkat. Aztán—hosszú évek múlva—nekem volt egy fél napom átutaztomban abban a városban, ahol ő lakott. Nem kerestem föl. A közben eltelt évtized alatt a gondjára szorult anyanyelvi csoportot a nacionalizmus bűnéből akarta kivezetni, azaz abban marasztalta e'1. Tudattam vele, hogy szemlélete—s főleg felelős álláspontja—helytelen, hisz a nacionalizmus maga az agresszivitás, viszont AKINEK MEG VAN KÖTVE A KÉZEj AZ MÁR HELYZETÉNÉL NEM LEHET AGRESSZÍV, FEDDÖ LECKET TEHÁT NEM 0 ERDEMEL, HANEM A MEGKÖTŐJE. Megszakadt közöttünk minden kapcsolat. Hajdani sok felismerésünkből, vitánkból semmi nem maradt, csak ez, bennem (akkor fogalmaztam meg először); NACIONALISTA AZ, AKI JOGOT SÉRT} NEMZETI, AKI JOGOT VED. # A demagógiát súrolná az a kivánalom, hogy népek évszázados— évezredes—követelményeit egyik napról a másikra a szocialista államrendszerek legyenek képesek megvalósítani.^ Mivel elvük ugyanaz, indokolt a figyelmeztetés; ^tiirelem.Ám épp az elv azonossága indokolja a figyelmeztetést az ilyen esetek ellen, épp az elv védelme érdekében. Félszázad óta a magyar anyanyelv a legszétszórtabb nyelve Európának, ha ugyan nem az egész világnak. MINDEN HARMADIK MAGYAR NEKI IDEGEN NYELVÉ KÖRNYEZETBEN EL, már a puszta ténynél fogva müveltségileg, szellemileg hátrányban. Számunk nemzedékenként a szabadesés gyorsulásával apad. Nyelvünk évszázados őrzője, a parasztság, eltűnőben. A szellemi élet nálunk is teljesen az értelmiség kezébe került. Az irodalomtörténészeink szerint ennek az értelmiségnek viszont mi is az irányitói vagyunk, betüértők, a betűvetés művészei. Ebből az állitásból MINDNYÁJUNKNAK ELŐSZÖR IS FELELŐSSEGET KELL EREZNÜNK. BÁR MEGFELELHETNÉNK NEKI. MERT VAN VALÓBAN MINDEN NÉP ÉLETEBEN MŰKÖDÉS, MELYET CSAK A SZELLEM EMBEREI LÁTHATNAK EL. FŐLEG OLYANBAN, AMELYNEK BIOLÓGIAI LÉTE KERÜLT PRÓBA ALÁ} AMELY--MÚLTJÁBAN KAPOTT SEBEK ÉS FERTŐZÉSEK FOLYTÁN—SZÁMBELILEG IS EVROL-EVRE FOGY. Ha Herder nem a jozefinus esztendők észleletei szerint teszi meg diagnózisát, hanem százhatvan-százhetven évvel később—jósla-8
