Itt-ott, 1969. november - 1970. szeptember (3. évfolyam, 1-10. szám)

1970-07-01 / 8-9. szám

EC-Y-KÉT GONDOLAT A "HÍDÉPÍTÉSRŐL" Kedves Gyurka5 Az ITT-OTT múltkori (3*6-7, 38) számában Frecska Márta javasol­ta, hogy ne az ITT-OTThoz címezzük leveleinket, hanem a leve'lezo­­körhöz, vagy annak tagjaihoz. íme most én ezt teszem, mert érde­kelne a Te véleményed Lőrincze Lajos amerikai kőrútjával kapcso­latban. Vitaindító szándékkal, én is megírom, hogy erről mit_gondolok. Serkent erre az az elmefuttatás és rágalomhadjárat, amit egy e­­migráns lapban olvastam ezzel a magyarországi látogatónkkal_kap­csolatban. A lap álláspontja körülbelül a következőLőrincze Lajos a Magyarok Világszövetségének alelnöke, igy csakis "Kádár János kulturkövete" lehet. Vigyázzunk, csak egy a célja; a kül­földön élő magyarság egységének megbontása, az "emigráció polari­­zá'lása." Azok, akik meghívták és akik meghallgatják, hazaárulók (emigráció-árulók?). Azaz; Lőrincze egy komcsi "hidépitő"_ és "szálláscsináló," aki nem szolgálja a magyar emigráció érdekeit. Engem lehangolt ez a balkáni elmefuttatás, ez a primitiv azo­nosítás. De úgy érzem, meg tudom érteni, ha nem is értek vele egyet. Úgyszólván az emigráns betokosodás eredménye ez, egy-két fogalom félreértelmezése, és—méginkább—félre-alka'lmazása. Itt elsősorban magára a "hidépitésre" és " szá'lláscsinálásra" gondolok. Szerintem Lőrincze és meghívói/hallgatói többsége nem "hídépí­tő. " Elvégre mi a hídépítés? Két olyan pont összekötése, amit szakadék választ el, folyam, vagy egyéb^akadály. Politikai meg­fogalmazásban ez azokra a törekvésekre céloz, melyek a kommunista és a nyugati-kapitalista világok között akar "hidat" emelni, s ez által az ideológiai ellentéteket "semlegesíteni." De Lőrincze s itteni meghívói/hallgatói nem ezt tették. ^Oket a nyugati kapitalizmus és a kommunista világ között fennálló el­lentétek "semlegesítése" nem érdekelte. Őket csupán a magyarság érdekelte. Tehát rájuk nem is vonatkozhatik a "hidépités" fogalma, mert magyarok közt (qua magyarok) nincs ennek értelme. Magyarok, mint magyarok, nem állnak ellentétben egymással.^ Akik őket egy­más ellen szítják, azok álmagyarok; azok, akik előbb kommunisták, republikánusok, katolikusok vagy szabadkőmivesek, és csak másod­sorban magyarok. "Hidépités" csak akkor létezik, ha kommunista magyar és kapita­lista magyar közt akarnánk valamilyen megegyezést elérni, vagy közös célt keresni. Vagy ha katolikus-magyar és református-magyar közt szeretnénk együttműködést és megértést létrehozni. De akármilyen másféle vonatkozásban, ha mentesíteni tudjuk magyarja­inkat az ideológiai külsőktől, ha csak magyarságukról van szó, akkor nincs mire "hidat" építeni, mert nincs köztünk ellentét, nincs két pólus, ami távol áll egymástól. A magyarországi magyar meg a szétszórtsági magyar között nincs mit áthidalni, egypár nehezen keresztezhető határ kivételével. Köztük csak földrajzi távolsá­gok és csak fizikai akadályok léteznek (aknaföldek, szögesdrót , stb.). Igazi ellentét csakis a kommunista-magyar és az antikommu­­nista-magyar között létezhetik. Mielőtt Lőrincze elindult volna amerikai útjára, a honvágyger­jesztő Magyar hírek egy május 2. leközölt interjújában megjegyez­te, hogy; 1É

Next

/
Thumbnails
Contents