Irodalmi Szemle, 2021
2021/7-8 - Kosztrabszky Réka: Az én-elbeszélés sajátosságai Kaffka Margit és Németh László regényeiben (tanulmány)
az elso nemeslany a Takard hazban. »Tartsunk hat dssze« vagy »ne bizd el magadat«, mindegyiket bele lehetett magyarazni. (1/120-121.) Az idezett szovegresz jol visszaadja a Nellire toro zavarodottsagot, amiert nem kepes megfejteni a Takarone mondatai mogott rejlo szandekot. Az erdviszonyok tehat nem kiegyenlitettek, amit nemcsak a fdhosno emocidi (gog, idegesseg, megalazottsag-erzes), hanem non-verbalis megnyilvanulasai is kiemelnek, hiszen Nelli „alazatosan”, „menyesen mosolyog” az asszony trefajara, es lepeseit „kislanyforman igazitotta” annak lepeseihez. A fohdsno a regeny soran meg ket emberrel szemben keriil hasonlo helyzetbe; egy alkalommal Imrevel szemben,37 akinek enigmatikus mondatai ertelmezhetetlenek a szamara, illetve Jokutival szemben. Amikor ugyanis Jokuti azt mondja, hogy a halott Sanyi mellkasan levo sebet bizonyara a kotest rogzito tu okozta, Nelli nem tudja eldonteni, hogy a doktor valoban ezt gondolja, vagy pedig burkoltan arra keri, hogy a vallomasaban majd ezt az okot jelolje meg.38 Tovabbi figyelmet erdemel meg az a mozzanat is, hogy Nelli nem kepes olvasni sem Takarone, sem Jokuti arcabol; az elobbiebol azert, mert vagy nem latja az asszony arcat, vagy ha latja is, nem tud a mosolya moge latni, Jokutinal pedig azert, mert az arckifejezese semmit sem arul el a gondolatairol. Lathato tehat, hogy a valodi erzelmek elleplezese, illetve a masik megnyilvanulasainak ertelmezhetetlensege a muben a hatalmi viszonyok dinamikajanak megteremteseben jatszik szerepet. Ez azert lenyeges, mert bar Nelli alapvetoen aldozatnak lattatja magat a tortenetben, valojaban eros es dominans szemelyiseg,39 aki nem ker masok tamogatasabol, s aki - talan a kenyszerhelyzete kompenzalasakent - sok esetben maga kivanja iranyitani a szalakat (peldaul szandekosan megutaltatja magat a kartyazo tarsasag tagjaival), ezert nyilvanvaloan csak a hozza hasonloan eros szemelyisegek lehetnek az „ellenfelei”. A szalak iranyitasa, illetve ennek elbeszeloi reflexioja nemcsak Karasz Nellire, hanem Portelky Magdara is jellemzo. Magda egyfelol politikai karrierre batoritja elso ferjet, Vodicska Jenot (mondvan, nokent o a ferjen keresztul tud csak ervenyesulni), s o az, aki eldmozditja a Horvath Denessel valo hazassagat is, mivel pontosan tudja, hogy nines mas lehetosege arra, hogy ujra statusa es biztonsagos elete legyen. 3 7 „Minden hangsulyanak az emleket kulon probaltam megfejteni. De sehogy sem illettek ossze. Csak amikor az eszem mar belefaradt az egyes szavakba, akkor ereztem, hogy az egesz beszelgetes, anelkiil hogy megfejtettem volna, mint nehez szomorusag iilepedik a szivemre.” (11/113.) 3 8 „En megneztem ot. Arcra volt sziiksegem ehhez a biztositotuhoz. Ez a biztositotu az o talalmanya volt; en nem biztositotuvel erositettem meg a kotest, csak begyurtem a toriilkozo veget. Mert mondja, hogy a biztositotuvel sebezhettem meg? Igy ragja a szajamba, hogy mit mondjak? [...] Az 6 arcarol azonban nem lehetett semmit leolvasni. [...] Akar a gyanujat leplezi igy, akar engem akar a legkevesebb szoval kitanitani. De mi hat az igazi gondolata? Mit gondol akomoly, elgondolkozott area mogott? [...] Ereztem, hogy fesziilten kell figyelnem raja. Arra is, amit mond, s arra is, amit akar. A mondasaiban utasitasok lehetnek.” (II/ 216— 217.) 3 9 Ezzel kapcsolatban megfigyelhetd, hogy a fohosnot tobb szereplo is demoni alaknak latja. Danyi peldaul - Nelli szohasznalataval elve - „felelmes ragadozokent” banik vele, az asszonyok „kegyelemkerd tekintettel” neznek ra kartyazas kozben, Imre felesege szerint olykor bestiakent viselkedik, Sanyi pedig egy alkalommal furianak nevezi ot.
