Irodalmi Szemle, 2021

2021/7-8 - A meg nem valósított tervek kísértetként visszajárnak. N. Tóth Anikó: beszélgetése Macsovszky Péterrel / MACSOVSZKY

Popper Peter a 666 - A satan a XXI. szazadban cimu konyveben a kovetkezoket irja: „A korszeru politika nyiltan gengszterek kiizdotere. Egy evszazad alatt a vilag kriminalizalodott. Tiszteletremelto, polgdri partokhoz tartozo, szocialista, liberalis, konzervativ vagy eppen keresztenydemokrata elveket valid allamferfiakrol derid ki, hogy gydkossdgokat szerveznek, maffidzdk, sot keresztapak, es milliardokkal korrumpalhatok. A kormdnyszintu bunozes ma mar tudomanyos kutatas targya. [...] A polgarnak vegiil nem marad mas valasztasa, minthogy aldozatta valjek, vagy maga is kriminalizdlodjon. Kriminalizalodott a kultura, a konyvkiadas, afilmipar, a szinhaz, ahol mindeniitt agazdasagi es politikai hatalom befolydsa es izlese ervenyesul. [...] A politikai satanossag uj vonasa tehat a nyiltsag, az erkdlcsi nihil cinikusnak tuno vallalasa, olyan merteku manipulacio a hagyomanyos ertekekkel, amit a megdobbent polgar pofatlansagnak erez. A sataninak a politikaban mindig az onkenyuralom biztosit nagy teret. A diktatorok legtobbszor demokratikusan keriilnek hatalomra... [...] A modern kor satani manovere altalaban abban dll, hogy epen hagyjak a tarsadalom demokratikus intezmenyeit, latszolag minden rendben van, azonban az orszag sorsat eldonto gazdasagi es politikai intezkedesek a demokratikus intezmenyeken kiviil, azokfelett sziiletnek meg. Ezt nevezik kancelldriakormanyzdsnak, ami elofutara egy valodi diktaturanak.”

A demokraciarol Julius Evola, a magia nagy ismeroje es ismertetoje egy fiatalkori muveben a kovetkezoket irja: „a demokracia kebeleben fel kell merulnie egy antidemokratikus tenyezonek, amelyet hiaba probalnak a szavazati jog alapelveivel es a nep dltali szentesitessel elnyomni. [...] Nos, a fent emlitett demokratikus alapelvek a dolgokat teljesen afejiik tetejere allitjak, amikor azt az iteletet (akar a valasztas, akar aszentesites tekinteteben), amelynek el kell dontenie, hogy mi a magasabb ertek, a tomegre bizzak, vagyis hipotetikusan azok osszessegere, akik legkevesbe alkalmasak az itelkezesre, vagy akiknek az itelete szilksegszeruen a kozvetlen elet alacsony ertekeire korlatozodik. [...] Ebben a tevedesben (hasonldan annak a tevedesehez, aki miutan elfogadta, hogy a vakokat a latoknak kell vezetniuk, most azt kivanna, hogy a vakok dontsek el, ki lat, es ki nem) kell afookdt keresniink annak, hogy a modern korban a politikai valosdg tisztan empirikus, utilitarista es anyagi valosagga degradalddott.”

I Egy onjellemzesben allitod (velhetden ironikusan), hogy az irodalom tokeletesen atgondolt manipulacio. Akadt-e olyan olvasod, aki szemrehanyast tett vagy kikerte maganak ezt? A szerzo aldozata vagy haszonelvezoje a manipulacionak?

I Akinek a szo a munkaeszkoze, az megszolitani akarja a masik embert. Erzelmeket akar megszolitani, gondolatmenetekbe beleszolni. A megszolitas beavatkozas. A beavatkozas pedig kezeles. Hogy mondjak latinul a „kez” szot? Manus, olaszul: mano. Innen ered a manipulacio szo.