Irodalmi Szemle, 2020

2020/11 - Wirágh András: A sokadik bőr lehúzása. Megjegyzések Cholnoky László "regénypoétikájához" (tanulmány)

tunt” kotet mindegyike felkerheto nemzeti konyvtarunk raktarabol. A Matild es a Lenn a vdlgyben ugyanakkor nem szerepelnek az archivumban... Noha a legfrissebb irodalmi lexikonban18

e ket legutobbi szoveget leszamitva minden, korabban kimaradt regenyt felsorol a szocikk szerzoje, lathato lesz, hogy meg ez a teljesnek tuno lista is finomitasra szorul.

Cholnoky Laszlo regenyeinek sorsat, illetve a fentebb megadott listak valtozekonysagat a szerzo ketes hirneve alakitotta es alakitja. Plagizalasi tevekenysege ismert lehetett a korban, foleg az irasait befogado kiadoi emberek es lapszerkesztok, illetve az irodalmi elet prominensei koreben, de a nekrologok es egyeb megemlekezesek jotekonyan hallgattak errol. Galsai volt az elso, aid kotete utoszavaban reszletes peldat hozott erre a hagyatekbol, egesz pontosan a szerzo publikalasi napldjabol. Eszerint az eddig sehol nem emlitett Szeptember megegyezik az Oberon es Titanidval, az Ingovany pedig a PirosAdval.19

Amikor 1971-ben Vargha Kalman ujbol kiadta Cholnoky dt regenyet, eszerint jart el, es a velt vagy valos valtozatok koziil csak a Piroskat vette fel kotetebe. Vargha tisztaban lehetett a szovegvariansokkal, hiszen a Bertalan ejszakaja es a Prikk mennyei utja cimu kisregenyek es az inkabb kisregeny meretu Tamas mellett csak a Piroskat es a Regi ismerost valogatta be.20

Botka Ferenc A magyar irodalom elso kiadasai cimu bibliografiajaban az Ingovanyt a Piroska, a Kiserteteket az Oberon es Titania, a Regi ismerost a Mefisztofelesz vendege szovegvariansanak nevezte, A szerelem betegeihez pedig nem fert hozza.21

Nemeskeri masfel evtized mulva vegleg eloszlatott nehany ketelyt. Cholnoky Lasz- 16 hagyatekanak osszerendezdjekent, a szerzo publikalasi naplojanak olvasojakent, illetve a Cholnokyrol szolo kismonografia szerzojekent megallapitotta, hogy A szerelem betegei az Oberon es Titania (es a Szeptember), az Ingovany a Piroska, a Mefisztofelesz vendege pedig a Regi ismeros valtozata, ugyanakkor felhivta a figyelmet a Kisertetekre, amely bar tobb szoveg reszleteit tartalmazza, eredeti szovegnek tekintheto.22

Nemeskeri koncepciojaban tehat hat, pontosabban harom23

eredeti regenyrol beszelhetiink. Amikor 2000-ben Piroska cimen kiadta ezeket a regenyeket, Vargha koncepciojahoz merten a Kisertetekkel bovitette a sort.24

Erthetetlen

1 8

Peter Laszlo Cholnoky Laszlo-szocikke az Uj magyar irodalmi lexikon masodik, javitott kiadasanak elso koteteben (fszerk. Peter Laszlo, Akademiai, Budapest, 2000, 344.)

19 Galsai, i. m., 402.

2 0

Cholnoky Laszlo, Piroska, s. a. r. Vargha Kalman, Szepirodalmi, Budapest, 1971.

2 1 Botka Ferenc, A magyar irodalom elso kiadasai B-C (A Petofi Irodalmi Muzeum Bibliografiai Fiizetei, D. sorozat 2.), PIM, Budapest, 1974,179-181.

2 2 Nemeskeri Erika, Cholnoky Laszlo, Var Ucca Tizenhet, 1997/3, 132-133. Fontos allomast jelentett Santa Gabor tanulmanya, aki a Mozgai Pali valos szerzdsege utan kutatva idezett passzusokat a publikalasi naplobol, illetve konkretizalta a kotet szerzoseget. (Santa Gabor, Mozgai Pali, a gyermekhos (Cholnoky-konyv, de melyike?), ItK, 1995/3-4., 392-403.)

2 3 A kisregenyek (Bertalan ejszakaja, Prikk mennyei utja, Tamas) elhagyasaval. A posztumusz mu kihagyasa magyarazatra szorul. Noha a Tamas regenykent jelent meg, terjedelme alig tobb a Prikkenet, sot, a konyvformatum is rovidebb, mint Kosztolanyi korabban idezett kisregenyee. Cholnoky maga is „kisebb regenynek” nevezi publikacids naplojaban, es reszben ez lehetett az oka, hogy eleteben nem tudta megjelentetni, ti. tul rovid volt ahhoz, hogy onallo kiadvanyt szerkesszenek beldle. (A Kisertetek ket es felszerese, a Regi ismeros haromszorosa, a Piroska mintegy harom es felszerese terjedelemben a Tamasnak.)

2 4 Cholnoky Laszlo, Piroska, s. a. r. Nemeskeri Erika, Noran, Budapest, 2000.