Irodalmi Szemle, 2020

2020/1 - ÁLNÉV II. - Fekete Richárd: „Maradjak névtelen lovag". A rejtőzködés alakzatai Áprily Lajos első kötetében (tanulmány) / ÁLNÉV II.

kulalo fogasanak alkalmazasa a Kolozsvari ejjel cimu koltemenyben er ossze. A szoveg a megszolalo altal latott varosi jelensegekhez kozvetleniil kapcsolja hozza az idegenseget: „holdfenyben all a sarki bolt. S nem ismer ram a regi varos, a regi hold.” „S akacfalombokosszesugnak: »Nem ismerem...«” „Egy kertajto kilincse moccan es visszakoccan: »Idegen«” (Kolozsvari ejjel') A verszarlatban aztan kideriil, hogy tulajdonkeppen szerepversrol van szo. A megszolalo valojaban Ahasver, a nyugalmat nem lelo zsidd, az orok bolyongas szimboluma, aki­­nek mindig tovabb kell allnia („Ahasver, gyerunk tovabb!”).37 A Kolozsvari ejjelben az idegenseg-allapot erzekelteteset egy alapvetden nyugodt tonusu rogzites jellemzi, a Vo­­natra vdrokban viszont a kivulallasbdl adodo fenyegetettseg hangsulyos. A koltemeny alaphelyzete, hogy a vonatara sokaig varo beszelo egy kisvarosba teved, ahol epp addig lattatja ismerdsnek es biztonsagosnak a kornyezetet, amig meg nem pillantja a „sotet csoportokfat]”, tehat az embereket: „Es villam gyul ki nemelyik szemeben, mert a beszediik nem az en beszedem. S mint ellenseget pillanatnyi harcon, sotet szemiik lobogva meri arcom.” (Vonatra varok) Ahogy a Kolozsvari ejjelben, ugy a Falusi elegia verseiben is a masik tekintete altal alakul ki az idegensegerzet (legyen az targyi vagy emberi tekintet). A kotet cimadd darabjanak elso ket sora allitas formajaban feltett kerdeskent a felismerhetoseg problemajara utal. Az otthonaba bolyongasaibol visszatero lirai en („En messze jartam, szomjazd csavar-3 1 A vandor karaktere a kotetben masutt is megjelenik: a mar emlitett Jozafat cimu versen kiviil peldaul a Naplemente [I] cimu darabban is hangsulyos.

Next

/
Thumbnails
Contents