Irodalmi Szemle, 2020
2020/1 - ÁLNÉV II. - Fekete Norbert: „Névbiztosítás". Szerzői név, eredetiség és írói tulajdon kérdései az 1837-es Holló-vitában (tanulmány) / ÁLNÉV II.
mely lehetove teszi szamara, hogy a kulso koriilmenyektdl fuggetleniil csak az esztetikai elveket szem elott tarto biralatot hozzon letre.9 Masreszt a nevtelen vagy alneves kritikaik lehetove tettek Bajzaek szamara, hogy komolyabb lelegzetvetelu dsszeiitkozeseket indukaljanak a korabeli irodalmi elet prominens szereploivel. A szerzoi nevhasznalatot sajat irodalmi es tarsadalmi pozicioik erositesere hasznaltak fel. Joi peldazza ezt az Aurora-por, ahol a szerzoi nevhasznalat es a hozzajuk kapcsolodo retorikai es kommunikacids fogasok segitsegevel igyekeztek a kozvelemenyt meggyozni arrol, hogy egyediil ok tekinthetok az Aurora almanach tulajdonosanak es vele egyiitt Kisfaludy Karoly szellemi ordkosenek.10 Harmadreszt az Aurora-kor sajat maga karan tapasztalta, hogy az irodalmi nyilvanossagba torteno kilepes es a kritika uj, fenyegeto hatalma akar a szerzoi pozicioikra is veszelyt jelenthet. Kozismert Toldy Ferenc esete, aki a rosszul sikerult Iszokratesz-forditasa miatt kenyszeriilt arra, hogy az irodalmi eletben diszkreditalodott csaladnevet, a Schedelt lecserelje.11 Toldy a kritika es a kbzonseg velemenyenek megismerese erdekeben Juliusz alnev alatt adta ki Bajza szerinte mar nyilvanos kozlesre alkalmas verseit. Donteset azzal indokolta baratja elott, hogy a pszeudonimaval valo kozles lehetoseget biztosit arra, hogy a szerzo a kritikai velemenyek megismereset kovetoen meg csiszolhassa muvet es egy kesobbi kiadas soran a sajat nevevel jegyzett szovegkorpusza reszekent ismerje el vagy eppen teljesen elvesse.12 Ezek alapjan lathato, hogy az Aurora-kor kritikai, karrierepitesi es szerzoi imazsformalast szolgalo celjai erdekeben rendszeresen alkalmazott kiildnbozd funkcioju szerzoi neveket. Bajza a Figyelmezd es az Athenaeum szamara meglehetosen erzekeny jelensegre hivta fel a figyelmet a nevbitorlas szo cimkent valo felhasznalasaval, mellyel rairanyitotta a problemara az olvaso figyelmet. A cim azt sejteti, hogy az irodalmi szovegek reszben vagy teljesen torteno atvetelehez hason-9 B ajza Jozsef, „Vezerszo”, Kritikai Lapok 1 (1831): X. 1 0 Fekete Norbert, „Az Aurora-kor szerzoi nevhasznalati strategiai az irdi karrierepites szolgalataban”, Szephalom 28 (2018): 103-113. 1 1 Davidhazi Peter, Egy nemzeti tudomany sziiletese: Toldy Ferenc es a magyar irodalomtortenet, Irodalomtudomany es kritika (Budapest: Akademiai Kiado - Universitas Kiado, 2004), 317-346. 1 2 Fekete Norbert, „»jo [...] ha az ember tart maganak egy alorczat«: A szerzoi nevhasznalat hatasa az irdi karrierepitesre”, in Hatdratlepesek, szerk. Barna Laszlo, Egerer Lilia, Kapusi Angela es Major Agnes, Pro Scientia Fuzetek 3, 26-33. (Miskolc: Kdnyvmuhely.hu , 2015).
