Irodalmi Szemle, 2020

2020/4 - MÁRAI 120 - SZABÓ LŐRINC 120 - Darabos Enikő: Narratológia és korporealitás Nédas Péter Párhuzamos történetek című regényében III. (Animalitás vs. Hatalom - a regény korporeális szemlélete) (tanulmány)

nemcsak ok, hanem Klara es Dohring is eppen azzal a „jo polgari nevelessel” akar lesza­­molni, mely szemelyisegfejlodesiiket gatolja es individuals letiikben valo kiteljesedesiiket akadalyozza. Nadas korporealis szemleletmodja mindezt azonban ugy teszi az olvaso sza­­mara nyilvanvalova, hogy kovetkezetesen testi elmenyeken keresztiil jelzi azokat a szubjek­­tiv tapasztalatokat, melyek elinditjak, vagy eppen felgyorsitjak a csalad intezmenyenek valo ellenallast. Kristof margitszigeti identitasprobajarol, valamit Agost es Gyongyver szeretke­­zeserol, melynek soran elmelyiilten kutatjak individualitasuk alapjait, mashol mar hosszan beszeltem,5 most azonban arra szeretnek kiterni, hogyan irodik bele a (szuloi, nevelosziildi, nevelointezeti) neveles a testbe, es milyen szubjektiv, leszamolo strategiak jelennek meg ez­­zel kapcsolatosan a regenyben. 5 Darabos Eniko, „A nema test”, 455-461. A minden szempontbdl megkeriilhetetlen Szorul a hurok cimu fejezetbol tudjuk meg, hogy Kristof apja „micsoda egy hires kommunista”, aki brdkdlt vagyonat az illegalis kom­­munista partra bizta, es hogy fiara, ket ev utan, a nagymama talalt ra Pikler Emi hires neve­­lointezeteben, ahol meg a nevet is elvettek tole (III. 353-354.). A Vilaglo reszletek lapjain ez a gyerekkori trauma ifj. Rajk Laszloval kapcsolatban emlitodik egy bizonyos „csaladi polya” (VR. II. 126.) kapcsan, melyet Nadas okfejtese nyoman anyjanak kellett visszaszereznie Pik­ler Emitol, akivel „egyiitt epitettek fel a gyermekjoleti rendszer, a bolcsddek es az ovodak halozatat, egyiitt szerveztek a vedonok es az dvonok kepzeset, Pikler a szakmai iranyitasert, anyank pedig a szervezesert es a feliigyeletert volt felelds” (VR. II. 129.). Tul Pikler Emi ne­­velesi elveinek ellentmondasos szakmai megitelesen, Nadas implicit modon anyjat gyanitja amdgott a kegyetlen hivatali dontes es intezkedes mogott, melynek eredmenyekeppen „La­­cika” a Loczy utcai csecsemdotthonba keriilt, ahol „Kovacs Istvannak, mas forrasok szerint Gyork Istvannal neveztek el Foldi Julia es Rajk Laszlo fiat” (VR. II. 128.). Kristof gyerekkori tortenete tehat egy - a szerzo szerint - behatoan ismert, letezo sor­­smodell alapjan epul ki, es az elhagyatottsagnak azt a formajat reprezentalja, mely egy po­­litikai rendszer biintetes-vegrehajto intezkedeseinek nyoman alakul ki az artatlan gyerek hatalmi stigmatizacioja hatasara. Kristof, aki az intezetbol kikerulven nagysziileitdl a nagy­­neni, Lehrne Demen Erna hazaba kerul, ugyanolyan otthontalansagerzessel kiizd, mint a VR elbeszeloje, aki arvasaga kapcsan a kovetkezd vallomast teszi: „Masok meginditonak talaltak, hogy teljesen arva lettem. En nem talaltam benne meginditot. Nyers realitasa volt, hogy sehol nem lehettem tobbe otthon” (VR. II. 95.).

Next

/
Thumbnails
Contents