Irodalmi Szemle, 2020
2020/3 - Sátor Veronika: Karinthy Frigyes helye a rendszerváltást megelőző szovjetizált kánonban (tanulmány)
sosorban politikai okok miatt csonkult a Karinthy-eletmu”,25 azonban arra is felhivja a figyelmet, hogy az erds kommunista cenzura mellett gyakori, hogy bizonyos muvek „poetikai alkodok altal”26 rovidiiltek, megcsonkultak. Annak ellenere, hogy tobb tanulmany is foglalkozik Karinthyval es eletmuvevel, 1949-tol kezdodoen - legalabbis egy iddre - teljesen kiszorul a kanonbol. Nehez megallapitani, hogy ennek a „hirtelen” kizarasnak mi lehetett az oka, foleg azert, mert ebben a kerdesben is rendkiviil elteroek a velemenyek: Szalay Karoly szerint Rakosi utasitasara tiltjak be azert, mert bar antifasisztanak tartjak, megis eppen annyira antikommunistanak is;27 ezzel szemben Karinthy Marton egy interjuban utal ra, hogy Rakosi gyakran idezte, sot szerette nagyapja irasait.28 A legvaloszinubb, hogy Karinthynak a sajat korahoz fuzodd (politikai) viszonya nem egyertelmuen meghatarozhato, igy a kommunista irodalompolitika ugy lathatta, hogy „nem erdemes kfserletezni Karinthy szocialista irova maszkirozasaval”.29 Annyi bizonyos, hogy ’49- ben az utolsok kozt van Sos Endrenek a Huszadik Szdzad folydiratban megjelend cikke, amely egy emlektabla-avatas kapcsan Karinthyt meltatja. Ezutan otevnyi „csend” kovetkezik. 1949 es 1953 kozott nem jelenik meg Karinthy Frigyesrol vagy eletmuverol szolo tanulmany, de meg ujrakiadasokrol sem beszelhetiink. A fentiek ismereteben talan megsem annyira meglepo, hogy a humoros irasai altal kozismertte valt Karinthyt nem kivanta a rendszer az akkorra mar kibontakozni latszo huszadik szazadi magyar irodalom „halado hagyomanyanak” reszeve tenni. A politikai rendszernek ugyanis nem allt erdekeben a nyilt biralat engedelyezese, igy a kozallapot barmifele guny, ironia vagy humor targyava tetele sem. Ahogyan az irodalomnak, ugy a humornak is propagandaeszkozkent kellett szolgalnia (nem biralnia, hanem elfogadtatnia kellett anapi politikai torteneseket). Az irodalompolitika nem szolgalhatott 2 5 l/o„ 53. 2 6 Uo., 54.; A tanulmanyszerzo apoetikai alkodok altal mukodtetett csonkitasra Az emberke tragediaja cimu koltemeny egyes valtozatait hozza peldakent. 2 7 Szalay Karoly, A cenzura dilemmai 2. = https://flagmagazin.hu/politika/ szokimondo-a-cenzura-dilemmai-2 2 8 Karinthy Marton, Apam eletet ismetlem = https://blikkruzs.blikk.hu/kikapcso lodas/szines-hirek/karinthy-marton-apam-eletet-ismetlem/1 lbewlv 2 9 Reichert, i. m., 184.
