Irodalmi Szemle, 2020

2020/2 - Darabos Enikő: Narratológia és korporealitás Nádas Péter Párhuzamos történetek című regényében I. (tanulmány)

Ezzel parhuzamosan azt mondhatjuk, hogy megjelent, vagy inkabb talan fel­­erdsodott az „emberi allag” megragadasat celzo muveszi igeny, amit Sipos Balazs a magyar „prdzafordulat” koriilmenyeit elemzo nagyszeru tanulmanyaban egy olyan ertelmisegi torekves reszekent elemez, melynek celja introspekcioval eljutni az en­­tol „valamifele kozos/univerzalis emberi allag, a letezes pre-individualis”47 szintjeig. Sipos ugy elemzi a prozafordulat szerzdinek irdi torekveseit, mint olyanoket, akik egyfajta „ellenesztetikat” hirdetve mentek szembe a korabeli hatalom altal eroltetett kollektivitaseszmennyel. A nyelvi pontossag es szikarsag etikaja menten probaltak az egyen kiilonbozdseget feltarni, es ezaltal jelezni, hogy csak a massagunkban va­­gyunk egyformak, csak abban hasonlitunk, hogy szenzualitasunk azonos adottsa­­gain radikalisan eltero szubjektumot konstrualunk. Az egyedit, az ent reflektaltak, hiszen a kommunizmus altal oktrojalt kollektiv eszmenyek mukodeskeptelennek es hamisnak bizonyultak. Meszoly, Pilinszky, Tandori, Esterhazy es Nadas irdi „alka­­ta” affele „privat szemelyisegtreningkent”48 irodik szovegge a prozafordulat irodalmi korpuszaban. Nadast idezve Sipos hangsulyozza, hogy „[e]z az introspektiv individuum-defi­­nicio transzhistorikus. A szenzualitas, az emberi allag torteneti-tarsadalmi valtozat­­lansagaban, egyfajta human allando letezeseben hisz”,49 ha ezt az utolso mondatot ugy ertjiik, hogy a szerzo vallalt szenzualizmusa es erzeki szemleletmddja azt jelzi, hogy animalitasunkban latja azt a „human allandot”, melynek felterkepezese egyide­­juleg az individualitas ismerveinek ertelmezesevel egyenlo. Ha nagyon le akarjuk ezt bontani, azt mondhatjuk, peldaul a neurobiologia felfedezeseire tamaszkodva, hogy mindannyian azonos ismervek szerint erzekeliink, erzekleteink es eszleleteink - nem is beszelve erzeseinkrol - megis minden apro reszletiikben kiilonboznek egymastol. Ezen a ponton ternek vissza egy kicsit Damasio erzelemdefiniciojara, hogy az univerzalis „elohuzalozottsag” es a szemelyes erzesek kozotti differentia megvilagi­­tast nyerjen. Az erzelmek neurobiologiajat kutatva Damasio kiilonbseget tesz elsod­­leges es masodlagos erzelem kozott. Elsodleges erzelmeket keltenek azok az ingersa­­jatossagok, melyek a merettel (nagy allatoktol valo felelem), a nagy fesztawal (repiilo sasoknal) vagy a mozgas tipusaval (a hiilloknel peldaul) kapcsolatosak. Ezek eszlelese 4 1 Sipos Balazs, „A polgarsag mint autonom kontraszttarsadalom (ellenkultura). Nehany megjegyzes a keso Kadar-kor irodalmanak kozossegiesuleserol”, Academia edu. Hozzaferes: 2019.07.29. https://www.academia.edu/27970086/A_polg%C3%A1rs%C3%A1g_mint_ellen kult%C3%BAra_a_k%C3%A9s%C5%91-K%C3%Ald%C3%Alrkor_irodalm%C3%Al r%C3%B3110. 4 8 Sipos, „A polgarsag”, 16. 4 9 Sipos, „A polgarsag”, 15.

Next

/
Thumbnails
Contents