Irodalmi Szemle, 2020

2020/12 - HIZSNYAI ZOLTÁN - Minden(ki) ugyanott (H. Nagy Péter, Macsovszky Péter, Nagy Hajnal Csilla, Németh Zoltán és Vida Gergely beszélget Hizsnyai Zoltán Minden ugyanott [2019] című verseskötetéről) / HIZSNYAI ZOLTÁN

kal mutathato ki, mint peldaul Csehy Zoltan, Mizser Attila, amelyek szamara fontosak a formai kerdesek es a zeneiseg.

Csilla nagyon szepen kifejtette, sajat kolteszetere hogyan, milyen elemeiben hatott a Hizsnyai-lira. Talan folytatni tudja itt, esetleg kitekintve sajat generaciojara.

I Nagy Hajnal Csilla: Furcsa, hogy annal a kerdesnel fel sem meruit bennem a forma kerdese. Vagyis, nem furcsa, mert most sem tud igazan felmeriilni - az az igazsag, hogy altalaban nem tudom felidezni egy vers formajat olvasas utan, erdteljesebben maradnak meg bennem a tartalmi sajatossagok. Igy, mig egyertelmuen fontos szerepe van Hizsnyai kolteszeteben a formanak, nem ebben latom a hatasat. De abban, amit a szabadsagrol, ironiarol es szemelyessegrol mondtam, nemesak a ram gyakorolt hatasra gondoltam - bizonyos formakban felfedezhetd ez a filozdfiai hatas, peldaul Guzak Klaudia, Czucz Eniko, Voros Gergely, Gyurasz Marianna es Csillag Lajos verseiben. Annyiban is, ahogyan konnyed komolysaggal, felelem nelkiil melyednek bele es szedik szet a valosag elemeit, esetenkent dnmagukkal egyiitt.

I Irodalmi Szemle: Egy ilyen reprezentativ kotet meg eroteljesebben veti fel a kerdest, hogy mennyire kanonkepes a Hizsnyai-kolteszet. Mit gondoltok errol?

I Nagy Hajnal Csilla: Az jutott eloszor ehhez eszembe, hogy alapvetoen semmit sem gondolok a kanonkepessegrol. Mit jelent? Hogy megvannak-e egy bizonyos alkotasnak, alkotonak az attributumai ahhoz, hogy kenyelmesen fel lehet cimkezni, kategoriaba lehet helyezni? Talan radikalisan hangzik, de sokkal kedvesebb ez a gondolat annal, mint ahogyan hangzik. Annyirol van szo, hogy se a kanonkepesseg, se a kanonkeptelenseg cimkeje meg onmagaban nem mond el semmit egy murol. Ettol fiiggetleniil persze fel lehet merni, at lehet gondolni, es viszonylagos pontatlansaggal meg lehet josolni az ilyesmit, igy pedig valoban elkepzelheto, hogy ezt a kolteszetet - a „kanon” egyik termeszete alapjan a sok kdziil - talan nehezebb volna kategoriaba allitani, mint bizonyos tarsait. Es ez megint csak nem tette se erdekesebbe, se kevesbe erdekesse egyiket sem. Amit viszont a kanon pozitiv tulajdonsagairol lehet mondani, az az, hogy nagyon