Irodalmi Szemle, 2020
2020/11 - Baka L. Patrik: Az alternatív történelem műfja a fizika és a történettudomány tükrében (tanulmány)
A torteneti tenyeknek ellenszegiilo, kontrafaktualis (counterfactual) tortenelmi spekulacio miifaja, amely „alternativ tdrtenetiraskent” ismert, szinte a semmibol tiint fel a legfiatalabb tortenesz generacio koreben, leginkabb az elmult evtizedben, hogy a torteneti vizsgalodas legtermekenyebb teriileteve valjon.23 Rosenfeld tehat nem kisebbet allit, mint azt, hogy az alternativ tortenelem a tortenettudomany legalis es igen termekeny alteriilete, s egyszersmind a spekulativ fikcio almufaja is.24 Velemenyet erdsiti a Mi lett volna, ha... ? [fejezetek a meg nem tortent vilagtortenelembol] cimu, magyarul is elerheto opus, Andrew Roberts szerkeszteseben, melynek hasabjain tizenket tortenesz topreng el a cimbe foglalt kerdesen, a vilagtortenelem markans divergenciapontjai menten epitve fel alternativ forgatokdnyveket. Mivel mindegyik szerzo az altala valasztott era jeles kutatoja is egyben, gondolatfutamaik fokozott figyelmet erdemelnek. Meg a Bevezetoben, a mufaj lenyegerol ertekezve a szerkeszto Roberts jegyzi meg, hogy amennyiben egy tortenesz vetemedik arra, hogy alternativ vegkifejletet vazolja fel valamely multbeli esemenynek, soha nem hangolhatja el az egesz „hegedut”, pusztan egy hurt, azaz nem vazolhat fel evtizedekre, urambocsa evszazadokra elorevetitett uchroniat, hiszen az ilyen hosszu tavu domindeffektus mar pusztan onkenyes fantazialgatas, ami a szakmailag vedheto allitasokrol a spekulaciokra helyezi a hangsulyt, ami pedig a(zirodalmi) fikcio sajatja. A multhasadas mindazonaltal megkdzellthetd tisztan a tudomanyossag felol is, amennyiben az esemenyek maskent alakulasanak rovid tavu kovetkezmenyeire fokuszalunk, figyelembe veve a szamos egymasra hato tenyezot. Egy-egy sakkjatszma vagy billiardmeccs eseten a legjobb jatekosok a jovd egyforman lehetseges variansait tartjak a szemiik elott, mielott dontest hoznak, megis veges az az intervallum, amelyen beliil „mediumi kepessegeik” miikodnek es meg tudjak „josolni” a jovot. Epp ezert Andrew Roberts szerint egy tortenesz ilyen temaju munkaja terjedelmet tekintve idealisan nehany oldalas, esszeszerii, es tobbnyire olyan erat tematizal, ahol a meghatarozo jelentdsegii dontesek a hatalmat gyakorlok egy igen sztik korenek kezeben voltak, diktatorok, abszolutista uralkodok, vagy csatak eseteben korlatlan hatalmu foparancsnokok akarata szerint doltek el. Ezt a kriteriumrendszert szinte minden tarsszerzo be 2 3 Gavriel D. Rosenfeld, Miert a kerdes, hogy „mi lett volna, ha?” Elmelkedesek az alternativ tortenetiras szereperol, ford. Szelpal Lfvia, Aetas, 2007/1, 147. 2 4 Ezt eroslti meg a temara irt monografiaja eloszavaban is. Lasd: Gavriel D. Rosenfeld, The World Hitler Never Made: Alternate History and the Memory of Nazism, Cambridge, Cambridge University Press, 2005, 4.
