Irodalmi Szemle, 2019
2019/10 - Rudaš Jutka: A két kultúra kontextusában formálódó művek sajátosságai (tanulmány)
szepen tancolt, ezt regen eszrevettem. [...] Nem csinal sok stoszt, de megis eredeti.” „Csak ugy, sportbol, mondta, es bal kezevel felresimitotta a szemebe hullo hajtincset. Irto modern frizuraja volt. Nagy suru siskat viselt, ket oldalt tincsek kanyarodtak a halantekara. Irto tetszett a valasza. Sportbol. Elnevettem magam. Sportbol.” „Sasa Zsu mellett fontoskodott a kaucson.” „ Az dreg Sik mindig szentis dolgokkal jon eld.” „Egesz delutan a varosban rohangaszott, vadaszjaknit vasarolt, kicsit dragalta, de azert fizetett.” „Intett a lanyoknak, az egyikiik eppen kiejtett a kezebol egy vinjakos iiveget.” Ebben az idezethalmazban a stilus egyfajta pontossaga, a leiras iranti szenvedely ragad meg, amikor a nyelv kanonizalt szokincse a kisebbsegi!?, kontaktusnyelvil? nyelvhasznalathoz idomul (peldaul sztrip, siska, kaucs, stosz, nyolcas afakszon, para): buja neologizmusok, a szerbbol atvett szavak, tiikorforditasok, tajnyelv, a jugoszlaviai magyar szleng, mindez retorikai ertektobbletet jelento ironizalt nyelv. A szavak, a szohasznalat ujdonsaga adja tobbek kozott a mu velejet. Ez mind olyan ertek, amely egyreszt kulturalis effektus, masreszt az ird egyeni stilusa. Es ennek a massagnak a jateka adja meg a mu pikanteriajat. Vegel - mint ahogyan oly sok mas kisebbsegben elo ird - egy heterogen tarsadalom/kozeg/orszag mindennapi funkcionalis lexikajabol teremt muveszetet. A narrativ identitas „elvalaszthatatlan a szemelyes es a kozossegi narrativ identitas atalakulasaitol, melynek kovetkezteben nemcsak a szovegekrol, elbeszelesek sorozatarol alkotunk magunknak hosszabb vagy rovidebb idore ervenyes kepet, hanem magunkat es egy kulturalis kozosseget is felismeriink benniik es altaluk.”3 A megertes nehezseget egyfajta szimplifikalt tematikai szempont ertekmero figyelembevetele is befolyasolhatja. Ebben a kontextusban fontosnak tartom a kulturaelmeleti osszefuggesek tobbszempontusagat; Thomka Beata gondolatmenetet kovetve: hogy nemikepp attekinthetove valjek az a szellemi horizont, amelyben az elbeszelesszovegek akar mint vilagmetszetek vagy mikrovilagok letrejonnek. „ Az irodalom ugyanakkor termeszetes osszefuggesebe, a kultura kontextusaba kivankozik, ami a hagyomanyos kozelitesekhez viszonyitva joval tagabb keret.”4 3 Thomka Beata, Vilagmetszetek, mikrovilagok, szemcsek, Alfold, 1998/2., https://epa.oszk . hu/00000/00002/00026/thomka.html 4 Thomka Beata, Irodalom, kritika, kultura, Alfold 1996/2., http://epa.oszk.hu/00000/00002/00002/ thomka.html E vilag pluralitasara epul Tolnai Otto egesz szerzoi mitologiaja: a lokalis es nagyvilagi dolgok mikro- es makrovilagara. Tolnai legkiilonbdzdbb muveszei, iroi, festoi, tortenelmi szemelyisegei, vagy eppen felnotas, civil „hosei” a mediterran-balkani sav encik-
