Irodalmi Szemle, 2019
2019/10 - Fodor Péter: Fából ötkarika. Varasdy Dezső: Nehéz kesztyűk (tanulmány)
az alkotok egyszerre igyekeztek kihasznalni Papp Laszlo hirnevet, kvazi-dramatizalt formaban emleket allitani rekordnak szamito harmadik olimpiai gyozelmenek (ez eloszor neki sikeriilt az okolvivas torteneteben) es a jatekfilm nyujtotta fikcios keretek kdzott levalasztani rola mindazt, amit nem volt ildomos megmutatni 1957-ben. Annak, hogy miert nem jatszhatta el Papp Laszlo onmagat, sejthetden hasonlo oka volt, mint annak, hogy 1957-ben mar nem lehetett bemutatni A Csodacsatar eredeti valtozatat Puskassal es Kocsissal. Papp Laszlo hiteles tortenete akkor azert nem kerulhetett vaszonra, mert a melbourne-i olimpia elvalaszthatatlan a magyar forradalom kitdresetol es verbe fojtasatdl.10 . Aligha keriilheti el barki figyelmet, hogy mig Acs karrierjenek tobb allomasa is konkret varoshoz (pl. Parizshoz, Romahoz, Varsohoz) kotodik, az nem dertil ki a filmben, hogy hoi es mikor rendezik az olimpiat: az alkotok nem athelyeztek egy masik helyszinre az esemenyt, hanem egyszeruen iiresen hagytak ezt a kronotoposzt. Ennek aztan az lett a hatasa, hogy mig a film sport - jelenetei hoi tobbe, hoi kevesbe mddositott idezetnek hatnak, addig a megjelenitett torteneti kornyezetrol ez nem mondhato el. Hogy affele metafiktiv kiszolast vagy egyszeru cenzuralis kenyszert veljiink-e folfedezni abban, hogy Acs a felesegetol az otthon nyujtotta meghitt, bekes atmoszferaban igy bucsuzik: „Figyelj, most elmeselem neked, hogy lesz: utazas, fogadas, megnyito - egyik olyan, mint a masik. Errol nem is beszelek” (1:17:50-1:17:55), s abban, hogy aztan a vagas reven, ami mintegy vegre is hajtja a kihagyast-elhallgatast, a kovetkezo jelenet mar az olimpia helyszinen jatszodik, nem biztosan eldontheto, annyi azonban megkockaztathato, hogy epp ezek a mozzanatok emlekeztethetnek minket arra, hogy a fdszerepet alakito sportolo kiutazasa a harcok dulta Budapestrol legkevesbe volt olyan, mint korabban barmikor. Az, hogy a film iroinak fantaziajabol ebben a vonatkozasban is csupan annyi telt, hogy azt a tenyt, hogy a november elejen a magyar olimpiai kiildottseg nagy reszevel Pragaban rostokolo Pappnak nem voltak okolvivd edzotarsai, ami nyilvan nem szolgalta a formaba lendiileset, ugy hasznaltak fol a filmben, mintha Bakonyi fondorlata miatt nem akadt volna senki a kiutazas elott idehaza, aki hajlando lett volna vele kesztyuzni, kiildnosebb kommentart mar nem igenyel. 1 * * * * 1 0 Tehat nem azert, mint amit a sportujsagfrd filmiteszek fdltetelez(het)tek: „Szerintunk a film alkotoinak fogalmuk sines Papp Laszlo igazi jellemerol, a magyar sportelet szervezeterol, a nemzetkozi sporterintkezes formairol, az okolvivas belso erdekessegeirol.” Sz. J. - N. Gy., Film es valosag. Miert nem sikeriilhetett jobban a Nehez kesztyilk cimufilm? Nepsport 1958. januar 20., 2.
