Irodalmi Szemle, 2019
2019/7-8 - Horváth Márk és Lovász Ádám: Juhász Ferenc leendései (tanulmány) / JUHÁSZ FERENC
HORVATH MARK ES LOVASZ ADAM JUHASZ FERENC LEENDESEI BEVEZETES Tanulmanyunkban Juhasz Ferenc lirajanak egy sajatos interpretaciojara vallalkozunk Henri Bergson, valamint Gilles Deleuze es Felix Guattari ontologiajan keresztiil. Ertelmezesiinkben mindenekelott a kiildnbdzd leendesekre kivanunk osszpontositani, kivaltkeppen a valtozas szerepere Juhasz vilaglatasaban. Rogzitett, monasz-szeruen elkiildnulo letezdk helyett az emlitett gondolkodok a letezok folyamatszerusegere hfvjak fel a figyelmet. Rogzitett, egymastol elkulonithetd dolgok helyett a valosag leendesekbol, folyamokbol es processzusokbol alkotodik. A Juhasz altal felsorolt szamos leendes-forma ertelmezesen keresztiil kivanjuk rekonstrualni Juhasz kiilonleges, intenziv vilaglatasat. Juhasz mindenekelott a mozgast helyezi kozeppontba. Ennek legerdekesebb eszkoze a felsorolas muvelete. Nala az elrendezodeskent azonositott test peldaul mozgasnyalabokra szeletelodik szet, az alany sem egyeb, mint mozgasok egyvelege. Mikeppen Juhasz a Fajdalomiiveg (1987) cimu verseben fogalmaz, a test „puha vonalak, huzalok, drotok, spargak, gobok, csomok, golyok, szalkak, lecdarabok, gombok, rudak, tovisagak, kesek, csalanlevelek, siippedt szaraz lazak iivegracsrendszere”, annak erzetei pedig megannyi „fajdalomkevebdl” es „apadas-kocsonyaszilankbol” kepzodnek. Juhasz leendesei felmutatjak szamunkra a valosag sokretuseget, a fejnelkiili univerzum heterogenitasanak titkat. Csak mozgasok vannak. A JUHASZ PROBLEMA: ABRAZOLNI AZ ABRAZOLHATATLANT Mi a leendes? Ez a kerdes szorosan dsszekapcsolhato egy, ezzel rokonertelmu kerdessel, nevezetesen: mi a Juhasz-problema? Tanulmanyunk targyat egy kettos rakerdezes kepezi. Arra vagyunk kivancsiak jelen keretek kozott, hogy mikeppen reprezentalhato az, ami meghaladja a reprezentaciot. A vilag mozgasai ugyan-
